Дело №2-1241/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Фоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова А.Н., Беловой Н.В., Смирновой Н.А. к МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля о расторжении договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность и заключении договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.Н., Белова Н.В., Смирнова Н.А. обратились в суд с иском к МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля о расторжении договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность и заключении договора передачи жилого помещения в общую долевую собственность. Исковые требования мотивированы тем, что ....2007г. был заключен договор передачи квартиры ... г. Ярославля в общую долевую собственность между МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля и Беловой Н.В., действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Смирновой Н.А., Смирновым А.Н., Смирновым Н.П. Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля Смирнову А.Н. и Смирнову Н.П. было отказано в исковых требованиях обязать Белову Н.А. и Управление Росреестра по Ярославской области осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру ... г. Ярославля. ....2009г. Смирнов Н.П. умер и был снят с регистрационного учета по указанному месту жительства. В связи с тем, что регистрация права собственности по ранее заключенному договору приватизации не была осуществлена, то истцы решили заново приватизировать спорную квартиру в долях по 1/3 каждому, однако, МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля отказало истцам в заключении нового договора приватизации, сославшись на ранее заключенный договор приватизации от ....2007г., в связи с чем истцы просят заключить новый договор приватизации квартиры ... г. Ярославля, расторгнув старый договор приватизации от ....2007г.
В судебном заседании Смирнов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в 2007г. был заключен договор приватизации квартиры ... г. Ярославля, которым признано право собственности на спорную квартиру за Беловой Н.В., действовавшей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Смирновой Н.А., Смирновым А.Н., Смирновым Н.П. по ? доли за каждым. Белова Н.В. отказалась регистрировать свое право собственности в Управлении Росреестра по Ярославской области. ....2009г. отец Смирнова А.Н. умер. В настоящее время истцы планируют обменять спорную квартиру, так как дальнейшее совместное проживание Беловой Н.В. и Смирнова А.Н. невозможно.
Белова Н.В., Смирнова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в деле адресам, причины неявки суду не сообщили.
Ответчик - МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля в судебное заседание своего представителя не направили, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, из письменного отзыва следует, что ....2007г. был оформлен договор приватизации квартиры ... г. Ярославля в долевую собственность Беловой Н.В., Смирновой Н.А., Смирнова А.Н., Смирнова Н.П. в равных долях по ? части и зарегистрирован в реестре агентства за N 1-4182. Ответчик пояснил, что расторжение договора приватизации было возможно до того момента пока Смирнов Н.П. был жив, в настоящее время, когда Смирнов Н.П. умер, расторжение указанного договора не представляется возможным, должен решаться вопрос о включении доли Смирнова Н.П. в наследственную массу и признании права собственности на указанную долю за наследниками.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав истца Смирнова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова А.Н., Беловой Н.В., Смирновой Н.А. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.А.Пискунова