Дело № 2-880/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Юг-Зерно» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
ООО «Юг-Зерно» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление о наложении ареста на имущество должника Макарова В.Б., вынесенное Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области Грызловым Д.В. по исполнительному производству Номер обезличен.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, представитель заявителя, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, представитель заявителя вновь не явился, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель Макарова В.Б. по ордеру Каплин М.Н. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Выслушав мнение представителя Макарова В.Б. по ордеру Каплина М.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с требованием ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО «Юг-Зерно» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ООО «Юг-Зерно» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Т.В. Афанасьева