Решение об устранении препятствий в пользовании ж/помещением (в з/силу-10.07.2010г.)



Дело № 2-1180/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2010г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ныровой И.А. и Фроловой А.А. к Фролову Е.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и встречному иску Фролова Е.Е. к Ныровой И.А. и Фроловой А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истицы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования квартирой Номер обезличен по адресу: адрес 1

Ответчиком Дата обезличена. заявлен встречный иск об устранении препятствий в пользовании указанной квартирой.

Представителем истиц по устному заявлению Жоховым А.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях. Ответчик сохраняет регистрацию по месту жительства в спорной квартире в течение 1 года со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Ответчик оплачивает приходящуюся на него долю расходов по содержанию квартиры за этот период. Пользование квартирой ответчик не осуществляет.

Истицы Нырова И.А. и Фролова А.А., ответчик Фролов Е.Е. в судебном заседании выразили согласие на заключение мирового соглашения на данных условиях.

Представители третьих лиц территориальной администрации Фрунзенского района г. Ярославля и ОУФМС России по ЯО во Фрунзенском районе г. Ярославля в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены. От представителя ТА Фрунзенского района мэрии г. Ярославля поступило письмо о рассмотрении дела без его участия.

Стороны не претендуют на взыскание друг с друга понесенных по делу судебных расходов.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а гражданское дело подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения сторонам понятны.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда нет. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

  1. Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами Дата обезличена. на следующих условиях:

1.1 Фролов Е.Е. сохраняет регистрацию по месту жительства в квартире Номер обезличен по адресу: адрес 1, в течение 1 года со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

В случае, если ответчик в добровольном порядке по истечении указанного срока не снимается с регистрационного учета в указанном жилом помещении, он подлежит снятию с регистрационного учета на основании настоящего определения.

1.2 Фролов Е.Е. оплачивает приходящуюся на него долю расходов по содержанию квартиры Номер обезличен по адресу: адрес 1, за период, в течение которого за ним сохраняется регистрация по месту жительства в указанной квартире.

1.3 Фролов Е.Е. пользование квартирой Номер обезличен по адресу: адрес 1 не осуществляет.

  1. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ныровой И.А. и Фроловой А.А. к Фролову Е.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и встречному иску Фролова Е.Е. к Ныровой И.А. и Фроловой А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

Настоящее определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С. Егорова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200