Дело № 2- 1197/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Фоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Пензенской области к Стародубову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Стародубову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени за 2008 г. в сумме ... рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в 2008 году ответчику принадлежало транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, а именно: мотоцикл УРАЛ М-67, государственный регистрационный знак ... с мощностью двигателя 32л.с. В установленные законом сроки ответчик не произвел уплату транспортного налога, что явилось основанием для начисления пени в сумме ... рублей.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в 2008 г. на имя Стародубова А.В. было зарегистрировано транспортное средство – мотоцикл УРАЛ М-67, государственный регистрационный знак ... с мощностью двигателя 32л.с., что подтверждается сведениями Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Пензенской области и справкой УГИБДД УВД по Пензенской области л.д. 6).
Таким образом, Стародубов А.В. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18 сентября 2002 г. № 397-ЗПО «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» в редакции Закона Пензенской области от 04.09.2007г. № 1363-ЗПО, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с НК РФ; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2008г. – не позднее 01.04.2009г.
В соответствии со ст. 2 Закона Пензенской области от 18 сентября 2002 г. № 397-ЗПО «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» в редакции Закона Пензенской области от 04.09.2007г. № 1363-ЗПО, действовавшей в 2008 г., налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе для мотоциклов с мощностью двигателя свыше 20 л.с. до 35 л.с. включительно налоговая ставка составляет 8 рублей на одну лошадиную силу мощности двигателя.
В соответствии со ст. 3 Закона Пензенской области от 18 сентября 2002 г. № 397-ЗПО «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» в редакции Закона Пензенской области от 04.09.2007г. № 1363-ЗПО, Стародубов А.В. был обязан уплатить транспортный налог за 2008 г. не позднее 01.04.2009г. по транспортному средству мотоцикл УРАЛ М-67, с мощностью двигателя 32л.с. за 12 месяцев 2008 г. в размере ... рублей, исходя из расчета: (... руб. х 32 л.с.) /12 мес.) х 12 мес.
Каких-либо доказательств того, что Стародубов А.В. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготы по уплате этого налога, суду не представлено.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
... исполнения обязанности по уплате налога за период с ....2009г. по ...2009г. Налоговое уведомление об уплате налога и пени № ... от ....2009г. л.д. 5) и требование об уплате налога и пени № ... от 20.08.2009 года л.д. 7) было направлено в адрес Стародубова А.В. по почте ....2009 г., что подтверждается списком заказных отправлений и квитанцией л.д. 8-9). Обязанность по уплате налога и пени в полном объеме налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена.
Согласно представленного истцом расчета, сумма пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки, подлежащая взысканию составляет ... рублей. Расчет судом проверен, является правильным.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Стародубова А.А. в доход бюджета следует взыскать транспортный налог за 2008 г. – 256 рублей, пени – 45, 93 рублей, а всего – 301, 93 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 23, 31, 356-363 НК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона Пензенской области от 18 сентября 2002 г. № 397-ЗПО «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области», ст. ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Пензенской области удовлетворить.
Взыскать со Стародубова А.В. в доход бюджета транспортный налог в размере в сумме ... рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере ..., а всего – ... копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова