Решение о взыскании задолжности по налогу на имущество физ.лиц (вступило в з/силу-13.07.2010г.)



Дело № 2 – 1249/2010 Изготовлено 30.06.2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2010 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Зубановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к Симоняну Ф.З. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Симоняну Ф.З. о взыскании с него налога на имущество физических лиц в сумме ... рублей, земельного налога в сумме ... рублей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес 1, в связи с чем Симонян Ф.З. является плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельные участки, расположенные по адресу: адрес 1 с кадастровым номером ... и ... в связи с чем, на основании ст. ст. 388 п.1, 397 Налогового кодекса РФ, п. 3 Решения Муниципального Совета сельского поселения Бурмакино Некрасовского муниципального района № ... от ....2008г. «Об установлении земельного налога» (далее – Решение), ответчик был обязан уплатить земельный налог за 2009г. в общей сумме ... рублей. В установленный законом срок и до настоящего времени ответчик налог на имущество физических лиц за 2009г. и земельный налог за 2009г. не уплатил, несмотря на направленные в его адрес уведомления и требования.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Симонян Ф.З. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно представленным суду сведениям Симонян Ф.З. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес 1, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним л.д. 25)

Из сведениям Ярославского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Некрасовское отделение л.д. 9-10) следует, что Симонян Ф.З. принадлежит с ....1994г. на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес 1 Инвентаризационная стоимость объекта недвижимого имущества в 2009г. составила ... рублей.

На основании ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», (далее Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

Таким образом, Симонян Ф.З., имея на праве собственности квартиру является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона ставки налога на имущество: на имущество стоимостью до 300 тыс. рублей до 0,1 %, на имущество стоимостью до от 300 тыс. до 500 тыс. рублей от 0,1% до 0,3 %, на имущество стоимостью свыше 500 тыс. рублей от 0,3 % до 2 %.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2009 год по сроку на ....2009г. для Симоняна Ф.З. составляет за квартиру ... рублей, исходя из расчета (... рублей х 0,2% х 12 мес.)/12 мес./2.

Налоговое уведомление об уплате налога и пени № ... от ...2009г. по сроку уплаты 15.09.2009г. и сроку уплаты 16.11.2009г. л.д. 7) и налоговое требование об уплате налога и пени по сроку на 15.09.2009г. № ... от ....2009г. л.д. 14) были направлены в адрес Симоняна Ф.З. по почте ....2009г., что подтверждается списком заказных отправлений и квитанцией л.д. 16). Однако обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками земельного налога. Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании ст. 390 п. 1 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно справке Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области л.д. 13) Симонян Ф.З. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес 1 с кадастровым номером ....

Следовательно, Симонян Ф.З. является налогоплательщиком по земельному налогу.

По представленных Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ярославской области суду сведений по состоянию на 1 января 2009г. стоимость земельного участка по адресу: адрес 1 с кадастровым номером ... составила ... рублей, стоимость земельного участка по адресу: адрес 1 с кадастровым номером ... составила ... рублей л.д. 13).

Статья 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по земельному налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 Решения земельный налог установлен и введен в действие с 1 января 2009 г.

Согласно пп. 1 п. 2 Решения налоговая ставка земельного налога в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства составляет 0,3 %.

На основании пп. 4 п. 3 Решения налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими земельный налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачиваются авансовые платежи по налогу не позднее 15 сентября.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в 2009г. Симоняну Ф.З. на праве собственности принадлежали земельные участки по адресу: адрес 1 с кадастровым номером ... и кадастровой стоимостью ... рублей каждый.

Соответственно, учитывая вышеперечисленные нормы закона, суд соглашается с позицией истца о том, что Симонян Ф.З. был обязан осуществлять уплату земельного налога за 2009г.

Каких-либо доказательств того, что Симонян Ф.З. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

Таким образом, ответчик был обязан уплатить в бюджет не позднее 15.09.2009г. авансовый платеж по земельному налогу за 2009г. в размере ... рублей, исходя из расчета: (... рублей х 0,3 % х 12 мес.)/12 мес. + (... рублей х 0,3 % х 12 мес.)/12 мес.) /2, где ... рублей – кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес 1 с кадастровым номером ..., 0,3 % - ставка земельного налога; ... рублей – кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес 1 с кадастровым номером ..., 0,3 % - ставка земельного налога.

Налоговое уведомление об уплате налога и пени № ... от ....2009г. л.д. 11) и налоговое требование об уплате земельного налога (авансовый платеж) № ... от ....2009г. л.д. 14) были направлены в адрес Симоняна Ф.З. по почте ....2009г., что подтверждается списком заказных отправлений и квитанцией л.д. 12, 16).

В настоящее время обязанность по уплате земельного налога Симоняном Ф.З. не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика л.д. 18).

Суд принимает во внимание, что ответчик Симонян Ф.З. не возражал против удовлетворения исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представил, расчет задолженности по налогам не оспаривал.

Таким образом, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области о взыскании с Симоняна Ф.З. в доход бюджета налога на имущество физических лиц за 2009 года по сроку на 15.09.2009г. в сумме – ... рублей, земельного налога (авансовый платеж) за 2009г. в сумме – ... рублей, а всего ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу государства следует взыскать госпошлину в размере ... рублей, исходя из расчета (... х 4%), но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Симоняна Ф.З. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2009г. в сумме ... коп., земельный налог за 2009г. в сумме ... коп., а всего взыскать – ... коп.

Взыскать с Симоняна Ф.З. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Пискунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200