Дело № 2-1377/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2010г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Егоровой Е.С.,
при секретаре Куликовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Г.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Яринвестстрой» о защите прав потребителей,
установил:
Серова Г.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Яринвестстрой», просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения строительных работ и сдачи дома в эксплуатацию в сумме 500 000 руб.; убытки, понесенные вследствие найма квартиры в сумме 61 500 руб.; моральный вред в сумме 50 000 руб.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена., истица, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась, о дате слушания судом извещалась по месту регистрации. По вторичному вызову, назначенному на Дата обезличена., истица Серова Г.Л. вновь не явилась, причина неявки суду неизвестна. Извещена надлежаще (в материалах дела есть уведомление о вручении повестки).
Представитель ответчика ООО «Яринвестстрой» по доверенности Смирнов С.Н. в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения по причине вторичной неявки стороны истца, не возражал.
Представитель истицы по доверенности Бошина А.А., третье лицо Костенко Н.С. в судебное заседание не явились, извещались судом по имеющимся в материалах дела адресам.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При установленных обстоятельствах дела суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление Серовой Г.Л. без рассмотрения. Истица о дне рассмотрения извещена надлежаще.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Серовой Г.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Яринвестстрой» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Серовой Г.Л., что суд по ее ходатайству отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Разъяснить Серовой Г.Л., что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Егорова Е.С.