Дело № 2-1431/2010 Изготовлено 21.07.2010 г.
РЕШЕНИЕ20 июля 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Мельник М.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бабуниной О.А. в интересах несовершеннолетней дочери Лисенковой А.М., ....1993 года рождения, к Межрайонной ИФНС № 5 России по Ярославской области, Территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля о включении имущества в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бабунина обратились в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери Лисенковой А.М., ....1993 года рождения к Межрайонной ИФНС № 5 России по Ярославской области, Территориальной администрации Фрунзенского района мэрии г. Ярославля о включении имущества в состав наследственного имущества. В обоснование своих требований она указала, что Лисенков М.Г., отец Лисенковой А.М., умер ...2010 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру адрес 1 г. Ярославля и квартиры адрес 2, г. Ярославль, принадлежащих на праве собственности на основании выданных нотариусом Ярославского нотариального округа Пальшиной О.Г. свидетельств о праве на наследство по закону от ....2008 года после смерти матери Тарасовой А.И., умершей ....2008 года.
Истец Бабунина О.А. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением в интересах несовершеннолетней дочери Лисенковой А.М., но поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в Управлении Росреетсра, нотариус свидетельство о праве на наследство выдать отказалась.
Истец Лисенкова А.М. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Территориальная администрация Фрунзенского района мэрии г. Ярославля в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству о смерти Лисенков М.Г. умер ....2010 г. л.д. 7).
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Лисенков М.Г. умер ... 2010 г. Ему принадлежало на праве собственности ? доли в праве собственности на квартиру адрес 1 г. Ярославля и квартиры адрес 2, г. Ярославль, принадлежащих на праве собственности на основании выданных нотариусом Ярославского нотариального округа Пальшиной О.Г. свидетельств о праве на наследство по закону от ....2008 года после смерти матери Тарасовой А.И., умершей ....2008 года. Указанные права в Управлении Росреестра зарегистрированы не были.
Из копии наследственного дела усматривается, что после смерти Лисенкова М.Г. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Лисенкова А.М.. Наследственное имущество- ? доли в праве собственности на квартиру адрес 1 г. Ярославля и квартиры адрес 2, г. Ярославля. Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, по делу установлено, что Лисенков М.Г. вступил в права наследства на ? доли в праве собственности на квартиру адрес 1 г. Ярославля и квартиры адрес 2, г. Ярославля, оставшиеся после смерти его матери Тарасовой А.И., умершей ....2008 года., данное имущество подлежит включению в наследственное имущество, открывшееся после его смерти.
Со стороны ответчиков каких-либо возражений по существу исковых требований Бабуниной О.А. в интересах несовершеннолетней дочери Лисенковой Алены Максимовны, а также доказательств, опровергающих оснований иска, не представлено.
При таких обстоятельствах дела, суд находит, что исковые требования Бабуниной О.А. в интересах несовершеннолетней дочери Лисенковой А.М. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, ? доли в праве собственности на квартиру адрес 1 г. Ярославля и квартира адрес 2, г. Ярославля подлежат включению в наследственную массу после смерти Лисенкова М.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бабуниной О.А. в интересах несовершеннолетней Лисенковой А.М. удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, открывшееся после Лисенкова М.Г., ....1966 года рождения, умершего ....2010 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру адрес 1 г. Ярославля и квартиру адрес 2 г. Ярославля.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова