Изготовлено 16.06.2010г.
Дело № 2 – 1178/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Фоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Техпродсервис» к Агеевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Техпродсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Агеевой Ларисы Николаевны задолженности по договору поставки в размере ... руб. В обоснование указано, что между ООО «Техпродсервис» и ИП Агеевой Л.Н. был заключен договор поставки №... от ....2009г., по которому ООО «Техпродсервис» свои обязательства по поставке продукции выполнило, а ИП Агеева Л.Н. обязательство по оплате поставленной продукции не исполнила. С ....2009г. Агеева Л.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время задолженность ответчицы составляет ... руб., в том числе сумма основного долга -... руб., пени за просрочку оплаты товара-... руб.
С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с Агеевой Л.Н. задолженность в размере ... руб., в том числе сумма основного долга- ... руб., пени за просрочку оплаты товара- ... руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом,
Ответчик Агеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представила.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По делу установлено, что между ООО «Техпродсервис» и ИП Агеевой Л.Н. был заключен договор поставки №... от ....2009г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставить товар в соответствии с заявкой покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар л.д.6-8). Согласование условий поставки каждой партии товара осуществляется сторонами путем обмена письмами, факсимильными сообщениями и подписанием спецификаций с оформлением счетов-фактур и товарно-транспортных накладных (п 1.1 договора). Цены на товар, являющийся предметом договора, устанавливается на основании прайс-листа поставщика, действующего на день согласования сторонами всех условий поставки по каждой партии товара (п.3.1 договора). Покупатель осуществляет оплату стоимости каждой поставленной ему партии товара в следующем порядке: с отсрочкой платежа на 10 банковских дней со дня поставки товара (п. 3.3 договора).
Согласно п 5.2. договора поставки в случае просрочки покупателем сроков оплаты товара, поставщик имеет право на взыскание с покупателя пени в размере 0,2 % от стоимости поставленного, но неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки.
Во исполнение условий договора ООО «Техпродсервис» была поставлена продукция ответчику, что подтверждается товарными накладными №... от ... 2009 года, №... от ... 2009 год, №... от ... 2009 года, №... от ... 2009 года, №... от ... 2009 года, №... от ... 2009 года, №... от ... 2009 года и счетами-фактур л.д.11-31).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Агеева Л.Н. снята с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя ....2009г.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Из материалов дела следует, что ответчик приняла поставленные товары, но обязанность по их оплате не выполнила, нарушен конечный срок исполнения обязательств.
Со стороны ответчика не представлены какие-либо доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства и исключающие его вину в возникших последствиях неисполнения обязательств по указанному договору.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ договором может быть установлена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара.
По накладной №... от ... 2009 года просроченная задолженность возникла ... 2009 года. Данная накладная ИП Агеевой Л.Н. оплачена не была. На момент возникновения просроченной задолженности сумма долга по накладной составила ... рублей ... копеек. При расчете неустойки истец исходит из 162 дней просрочки платежа, сумма договорных процентов составила ... коп. По накладной №... от ... 2009 года просроченная задолженность возникла ... 2009 года. На момент возникновения просроченной задолженности сумма долга по накладной составила ... рубля ... копеек. При расчете неустойки истец исходит из 137 дней просрочки платежа, сумма договорных процентов составила ...
коп. По накладной №... от ... 2009 года просроченная задолженность возникла ... 2009 года. На момент возникновения просроченной задолженности сумма долга по накладной составила ... рубль ... коп. Просрочка оплаты составила 130 дней, сумма договорных процентов составила ... рублей ... коп. По накладной №... от ... 2009 года просроченная задолженность возникла ... 2009 года. Данная накладная ИП Агеевой Л.Н. оплачена не была. На момент возникновения просроченной задолженности сумма долга по накладной составила ... рублей ... копеек. Просрочка оплаты составила 130 дней. Сумма договорных процентов составила ... рублей ... коп. По накладной №... от ... 2009 года просроченная задолженность возникла ... 2009 года. На момент возникновения просроченной задолженности сумма долга по накладной составила ... рублей 00 коп, просрочка оплаты составила 129 дней. Сумма договорных процентов составила ... рублей ... коп. По накладной №... от ... 2009 года просроченная задолженность возникла ... 2009 года. Данная накладная ИП Агеевой Л.Н. оплачена не была. На момент возникновения просроченной задолженности сумма долга по накладной составила ... рублей ... копеек, просрочка оплаты составила 129 дней. Сумма договорных процентов составила ... рубля ... коп. По накладной №... от ... 2009 года просроченная задолженность возникла ... 2009 года. Данная накладная ИП Агеевой Л.Н. оплачена не была. На момент возникновения просроченной задолженности сумма долга по накладной составила ... рублей ... копеек. Просрочка оплаты составила 123 дня, сумма договорных процентов составила ... руб. ... коп., всего ... руб.
Суд соглашается с расчетом неустойки, представленной истцом л.д. 9-10).
Суд считает требования ООО «Техпродсервис» по взысканию основного долга и неустойки законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию в с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Техпродсервис» удовлетворить.
Взыскать с Агеевой Ларисы Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техпродсервис» задолженность по договору поставки в размере ... руб. ... коп.- основной долг, ... руб. ... коп.- неустойка, а всего взыскать ... руб. ... коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский районный суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене об отмене заочного решения.
Судья В.А.Пискунова