Извлечние из решения о взыскании единого налога на вмененный доход (вступило в з/силу- 03.08.2010г.



Дело № 2 – 1389/ 2010 Принято в окончательной форме Дата обезличена.Извлечение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Баландиной Е.А., с участием

от истца- не явились

от ответчика– не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Агеевой Л.Н. о взыскании единого налога на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по ЯО обратилась в суд с иском к Агеевой Л.Н. о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме ... рублей, указав, что ответчик не уплатил в установленный законом срок налог согласно поданной в инспекцию налоговой декларации по ЕНВД за 3-й квартал Дата обезличена.

Как указано в п. 1 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ (НК РФ), система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается НК РФ. Данная система налогообложения вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 346.29 НК РФ объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика.

Согласно с п. 1 ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Агеева Л.Н. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, состояла на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по ЯО, что подтверждается выпиской из ЕГРИП , согласно которой она прекратила осуществление предпринимательской деятельности Дата обезличена.

Учитывая данные факты, принимая во внимание положения п.7 ст. 6.1 НК РФ, ответчик была обязана уплатить в бюджет налог на вмененный доход за 3-й квартал Дата обезличена в сумме ... рублей в срок не позднее Дата обезличена.

Однако, как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета в установленный законом срок налог Агеевой Л.Н. уплачен не был, направленное в ее адрес указанное требование в добровольном порядке не удовлетворено .

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей. (пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Агеевой Л.Н. в доход бюджета налог на вмененный доход в сумме ... рубля.

Взыскать с Агеевой Л.Н. в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик Агеева Л.Н. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200