Извлечение из заоч.решения о взыскании пособия по уходу за ребенком (в з/силу-10.08.2010г.)



Извлечение

Дело № 2 – 1464 / 2010 Принято в окончательной форме Дата обезличена

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Баландиной Е.А., с участием

старшего помощника прокурора Ковальской О.А.,

от ответчика – не явились,

представителя третьего лица Лимоновой Л.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав Сальниковой В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав Сальниковой В.И. обратился в суд с иском к ООО «Инвест» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в сумме ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Так, абз.2 п.1 ст. 13 Федерального закона РФ от 19 мая 1995г. №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее Закон) определено, что право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается названным лицам со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет (п.1 ст.14 Закона).

Пунктами 41, 44, 47 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2006г. №865 (действующего на момент возникновения у Сальниковой В.И. права на получение пособия) установлено, что матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 40% среднего заработка по месту работы за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. Указанное пособие застрахованным женщинам назначается по месту работы и выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

В соответствии с п.11 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 N 375., в случае если застрахованное лицо в расчетном периоде и до наступления временной нетрудоспособности либо отпуска по беременности и родам не имело заработка, средний заработок определяется исходя из тарифной ставки установленного ему разряда, должностного оклада, денежного содержания (вознаграждения).

Учитывая, что Сальникова В.И. не имела заработка в период, предшествующий наступлению отпуска по уходу за ребенком, расчет ежемесячного пособия, согласно указанным нормам закона, производится исходя из должностного оклада, установленного трудовым договором.

Максимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком: с Дата обезличена- ... руб., с Дата обезличена- ... руб., с Дата обезличена- ... руб..

Таким образом, Сальниковой В.И. подлежит выплате пособие в сумме ... рублей .

.

.

.

.

Принимая во внимание, что пособие по уходу за ребенком исходя из минимального размера Сальниковой В.И. выплачивалось до Дата обезличена, задолженность работодателя перед истцом составляет ... руб.

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей (пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Фрунзенского района г. Ярославля в защиту прав Сальниковой В.И. удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест» в пользу Сальниковой В.И. пособие по уходу за ребенком в сумме ... рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест» государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик ООО «Инвест» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200