Извлечение
Дело № 2 – 1541 / 2010 Принято в окончательной форме Дата обезличена
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации20 июля 2010 г. г. ЯрославльФрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Баландиной Е.А., с участием
представителя истца Егорычева Д.С. по доверенности ,
ответчика Зубовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Зубовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском о взыскании с Зубовой Е.А. задолженности по кредитному договору в размере ... руб., в том числе по основному долгу – ...руб., по процентам за пользование кредитом- ... руб., по неустойке за нарушение сроков уплаты – ... руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Аналогичные условия предусмотрены положениями кредитного договора, согласно которым банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Как следует из представленных истцом сведений, свои обязательства по кредитному договору Зубова Е.А. исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки, на требование банка в досудебном порядке вернуть кредит и уплатить проценты, комиссии и неустойку , не отвечает, в связи с чем, задолженность по состоянию на Дата обезличена составила: по основному долгу – ... руб., по процентам –... руб., задолженность по оплате штрафов за нарушение сроков по кредиту–... руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о законности и обоснованности требований истца в полном объеме.
Также в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей .
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) удовлетворить:
Взыскать с Зубовой Е.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в сумме ... рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова