Дело № 2 – 1269/ 2010 Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Костромской области к Варлахину А.В. о взыскании транспортного налога, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Костромской области обратилась в суд с иском к Варлахину А.В. о взыскании транспортного налога за Дата обезличена в сумме ... руб., пеней .... Мотивировано заявление тем, что в указанном налоговом периоде ответчику принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения, а именно : легковой автомобиль 1. В установленные законом сроки ответчик не произвел уплату налога, что явилось основанием для начисления пеней в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Варлахин А.В., извещенный о времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель УГИБДД УВД по Костромской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства , зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По сведениям, предоставленным в налоговый орган государственной инспекцией безопасности дорожного движения при УВД Костромской области, в Дата обезличена на имя Варлахина А.В. был зарегистрирован легковой автомобиль 1.
Следовательно, Варлахин А.В. является плательщиком транспортного налога.
В соответствии с п.1 ст. 4 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с НК РФ; налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог в срок не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 360 п. 1 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Таким образом, срок уплаты транспортного налога за Дата обезличена – не позднее Дата обезличена.
В соответствии со ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге» налоговые ставки установлены в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 100л.с. до 150 л.с. включительно налоговая ставка установлена в размере 15 руб. на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Таким образом, в соответствии со ст. 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге» Варлахин А.В. был обязан уплатить транспортный налог за Дата обезличена не позднее Дата обезличена по автомобилю 1 в размере ... руб., исходя из расчета: ....
Каких-либо доказательств того, что Варлахин А.В. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Варлахина А.В. недоимки по транспортному налогу за Дата обезличена в сумме ... руб. являются обоснованными.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Требование об уплате налога и пеней было направлено в адрес Варлахина А.В. по почте Дата обезличена, что подтверждается требованием налогового органа и списком заказных отправлений . Однако обязанность по уплате налога и пеней налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика .
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пеней, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Варлахина А.В. в доход бюджета следует взыскать транспортный налог за Дата обезличена – ... руб., пени – ... руб., а всего – ... руб. руб.
Руководствуясь ст. ст. 23, 31, 356-363 НК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге», ст. ст. 103, 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Костромской области удовлетворить: взыскать с Варлахина А.В. в доход бюджета транспортный налог в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере ... руб., а всего ... руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано им в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Т.В. Позднякова