Извлечение
Дело № 2 – 1629 / 2010 Принято в окончательной форме Дата обезличена
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 июля 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Каминовой Е.А., с участием
представителя истца Авдентовой Е.Е. по доверенности,
ответчика Ярославова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) к Ярославову В.В., Михайлову А.Е., Власовой О.В., Ярославовой Ю.В., Молову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ( ОАО ) обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Ярославова В.В., Власовой О.В., Ярославовой Ю.В., Михайлова А.Е., Молова М.Д. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере ... рублей, по процентам за пользование кредитом в размере ... рублей, по неустойке в размере ... рублей.
По делу установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена истец предоставил ответчику Ярославову В.В. на неотложные нужды денежные средства (кредит) в сумме ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых сроком возврата до Дата обезличена. Предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме путем перечисления сумм на текущий счет заемщика.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил с ответчиками Власовой О.В., Ярославовой Ю.В., Михайловым А.Е., Моловым М.Д. договоры поручительства от Дата обезличена Номер обезличен1, Номер обезличен2, Номер обезличен3, Номер обезличен4 соответственно, согласно которым они несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Ярославовым В.В. обязательств по договору о предоставлении кредита.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.
В статье 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).
До настоящего времени обязательства по договорам не исполнены, по состоянию на Дата обезличена задолженность составила ... рублей . Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств в большем объеме ответчиками суду не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования в полной мере обоснованны и подлежат удовлетворению. Допущенное заемщиком Ярославовым В.В. нарушение кредитного обязательства является значительным. В действиях истца как стороны договорных отношений не усматривается фактов злоупотребления правом, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении иска.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Государственная пошлина в сумме ... рублей, уплаченная истцом при подаче иска , подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) удовлетворить:
Взыскать с Ярославова В.В., Михайлова А.Е., Власовой О.В., Ярославовой Ю.В., Молова М.Д. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) основной долг по кредиту в сумме ... рублей, проценты в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытому акционерному обществу) излишне уплаченную государственную пошлину частично, в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова