Дело № 2 – 1563/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации1 июля 2010 года г. ЯрославльФрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Куликовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Лобанову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» в лице Ярославского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Лобанова В.А. задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе по основному долгу – ... руб. ... коп, по процентам за пользование кредитом- ... руб. ... коп., по неустойке за нарушение сроков оплаты – ... руб. ... коп. В обоснование иска указано, что между сторонами Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику Лобанову В.А. истцом был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. под 17 % годовых сроком возврата Дата обезличена Погашение кредита и уплату процентов по кредитному договору заемщик должен осуществлять ежемесячно, однако свои обязательства нарушает, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика в связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора было направлено требование о досрочном взыскании кредита. Однако задолженность по договору до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Обогуева Н.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Лобанов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена истец предоставил ответчику Лобанову В.А. потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком возврата Дата обезличена с обязательством ежемесячного (2 числа каждого месяца) погашения кредита и процентов по нему аннуитетными платежами в размере ... руб. Проценты за пользование кредитом были определены в размере 17 % годовых, за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и процентов установлена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. При неисполнении Заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по договору в установленный Банком срок, задолженность считается просроченной, и на нее начисляется неустойка.
На основании ст. 310 ГК РФ).
Во исполнение условий договора ОАО АКБ «Банк Москвы» перечислил Лобанову В.А. ... руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита и мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена .
В подтверждение своих требований истцом в суд предоставлены кредитный договор, анкета- заявление, расчет задолженности по кредитному договору, выписки по лицевому счету.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Заемщиком не выполняются условия кредитного договора. Из выписки по лицевому счету заемщика по состоянию на Дата обезличена и расчета просроченной задолженности по договору по состоянию на Дата обезличена усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет. По состоянию на Дата обезличена задолженность Лобанова В.А. перед банком составляет ... руб. ... коп. Она включает в себя: сумму основного долга – ... руб. ... коп., сумму процентов за пользование кредитом – ... руб. ... коп., сумму неустойки – ... руб. ... коп., доказательств обратного суду не представлено. Не уплатив добровольно банку указанные денежные средства, ответчик нарушил требования ГК РФ и условия кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о законности и обоснованности требований истца, в части взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При этом, в части взыскания неустойки суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и приходит к выводу, что данные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер взыскиваемой неустойки, с учетом суммы обязательства и периода просрочки, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. Суд считает необходимым снизить размер неустойки до ... рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежит уменьшению до ... рублей ... коп. размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Лобанова В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору, а именно: основной долг в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом в размере ... руб. ... коп., неустойку в размере ... руб., возврат госпошлины ... руб. ... коп. а всего взыскать ... руб. ... коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья О.О. Семенова