Заочное решение о взыскании налога на имущество физ. лиц, пеней (вступило в з/силу-17.08.2010г.)



Дело № 2 – 1485/2010

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Богданову А.В. о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском о взыскании с Богданова А.В. налога на имущество физических лиц за Дата обезличена в размере ... руб., за Дата обезличена в размере ... руб., пени в сумме ... руб., а всего ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля. По данным инспекции Богданову А.В. в Дата обезличена принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, а именно нежилое помещение, расположенное по адресу 1. В порядке и сроки, установленные Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик не произвел уплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена, что явилось основание для начисления пеней.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Богданов А.В., извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По сведениям, предоставленным в налоговый орган государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области , Богданову А.В. принадлежит на праве собственности 1/2 доля недвижимого имущества (склад), расположенного по адресу 1 , инвентаризационная стоимость которого по состоянию на Дата обезличена составляет ... руб.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

Таким образом, ответчик, являясь собственником указанного имущества, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 3 названного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости.

В силу п. 2 и п. 10 ст. 5 указанного выше Закона РФ № 2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

На основании п.9 ст. 5 Закона РФ уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Налоговая ставка налога на имущество физических лиц установлена решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005г. № 148 и составляет для имущества суммарной инвентаризационной стоимостью свыше 500 000 руб.-0,4%.

Таким образом, для недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, сумма налога на имущество за Дата обезличена составляет ... руб. (инвентаризационная стоимость лит. А1, А2 объекта недвижимости по адресу 1 ) х 0,4% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = ... руб. ;

за Дата обезличена составляет ... руб. (инвентаризационная стоимость лит. А3 объекта недвижимости по адресу 1 ) х 0,4% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в Дата обезличена ответчик являлся собственником этого имущества) = ... руб.;

Дата обезличена составляет ... руб. (инвентаризационная стоимость лит. А1, А2 объекта недвижимости по адресу 1 ) х 0,4% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в Дата обезличена ответчик являлся собственником этого имущества) = ... руб. ;

Дата обезличена составляет адресу 1 (инвентаризационная стоимость лит. А3 объекта недвижимости по адресу 1 ) х 0,4% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в Дата обезличена ответчик являлся собственником этого имущества) = ... руб.

Таким образом, сумма налога на имущество за Дата обезличена составляет ... руб.

Каких-либо доказательств того, что Богданов А.В. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Богданова А.В. недоимки по налогу на имущество за Дата обезличена в сумме ... руб. являются обоснованными.

Между тем, как указано в исковом заявлении, в результате перерасчета сумма налога за Дата обезличена составила ... руб., за Дата обезличена – ... руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с Богданова А.В. в доход бюджета подлежит взысканию налог на имущество физических лиц в размере ... руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Требования об уплате налога было направлено в адрес Богданова А.В. по почте Дата обезличена, что подтверждается требованием налогового органа и списком заказных отправлений . Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика .

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пеней, исходя из суммы недоимки и размера 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.

Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, с Богданова А.В. в доход бюджета следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена в размере ... руб., пени ... руб., а всего ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить: взыскать с Богданова А.В. в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере ... руб., пени ... руб., а всего ... руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано им в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Т.В.Позднякова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200