Дело № 2 – 1357 / 2010 Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
ЗАОЧНОЕР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
07 июля 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ИП Комову О.В., Белоусову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ИП Комову О.В., Белоусову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в общей сумме ..... руб., в том числе основного долга –..... руб., процентов за пользование кредитом –..... руб., пеней –..... руб., обращении взыскания на заложенное имущество : автомобиль 1; автомобиль 2 ;автомобиль 3; автомобиль 4. В обоснование исковых требований указано, что ИП Комов О.В. не исполнил предусмотренной договором обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору от Дата обезличена в общей сумме ..... руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Белоусовым О.В., согласно которому поручитель несет солидарную с ИП Комовым О.В. ответственность за неисполнение обязательств по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом были заключены договоры залога Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена с ИП Комовым О.В., Номер обезличен от Дата обезличена - с Белоусовым О.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чельцова Е.В. иск поддержала в полном объеме, просила взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... руб. с ответчиков ИП Комова О.В. и Белоусова О.В. солидарно и обратить взыскание на автомобили 1; 2 ; 3; 4, определив начальную продажную цену автомашин, исходя из стоимости, определенной договорами залога. В обоснование иска ссылалась на то, что ИП Комов О.В. соблюдал график погашения задолженности только до Дата обезличена, затем прекратил выплаты. Дата обезличена ответчиком ИП Комовым О.В. произведен последний платеж, который сумму задолженности не покрыл, более платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежаще, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Дата обезличена между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО), с одной стороны, и ИП Комовым О.В., с другой, заключен кредитный договор Номер обезличен , по условиям которого истец предоставил ответчику ИП Комову О.В., кредит в размере ... руб. сроком на 36 месяцев, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 1.8 Кредитного договора, дополнительного соглашения Номер обезличен к кредитному договору, являющегося неотъемлемой его частью, погашение кредита и уплату начисленных кредитором процентов Заемщик осуществляет в сроки согласно «Порядку погашения Кредита и уплаты процентов» .
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с Белоусовым О.В. , по условиям которого (п. 3 договора) поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ИП Комовым О.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, в том числе, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору – нести солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором.
Одновременно, Дата обезличена, в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и ИП Комовым О.В. был заключен договор Номер обезличен залога автомобиля 5. В соответствии с дополнительным соглашением Номер обезличен к договору о залоге движимого имущества Номер обезличен произведена замена залога на автомобиль 1. Также, Дата обезличена между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и ИП Комовым О.В. был заключен договор залога Номер обезличен автомобиля 2, договор залога Номер обезличен автомобиля 4, договор залога Номер обезличен автомобиля 3 между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и Белоусовым О.В.
В соответствии с решением общего собрания акционеров от Дата обезличена наименование Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (ЗАО).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Представитель ЗАО Банк ВТБ 24 в судебном заседании ссылался на то, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ИП Комов О.В. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не выполнил: соблюдал график погашения задолженности только до Дата обезличена, затем прекратил выплаты по кредитному договору. Дата обезличена ответчиком ИП Комовым О.В. произведен последний платеж, который сумму задолженности не покрыл, более платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступало. Претензии Банка о погашении образовавшейся задолженности ИП Комов О.В. и его поручитель Белоусов О.В. оставили без удовлетворения.
Выписка из лицевого счета подтверждает доводы истца о том, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил. Дата обезличена истец выдал ответчику ИП Комову О.В. кредит в размере .... руб. Однако ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполнил: соблюдал график погашения задолженности только до Дата обезличена, затем прекратил выплаты. Дата обезличена ответчиком ИП Комовым О.В. произведен последний платеж, более выплат по кредитному договору не производилось, в результате образовалась задолженность.
В соответствии с п. 1.12 Кредитного договора от Дата обезличена, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и / или комиссиям по кредиту, начисленным Банком в соответствии с Кредитным договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени ) в размере 0,08 процента за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету , по состоянию на Дата обезличена задолженность ИП Комова О.В. по кредитному договору составила в общей сумме ..... руб., в том числе основного долга –..... руб, процентов за пользование кредитом –..... руб, пени –..... руб
Представленный истцом расчет судом проверен, представляется правильным.
В соответствии с п. 4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, п. 1 дополнительного соглашения Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена, п. 3 договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, ст. ст. 363, 450, 811 п. 2 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями Кредитного договора, как у заемщика, так и у его поручителей, в солидарном порядке.
Из выписки из лицевого счета следует, что последний платеж от ИП Комова О.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил Дата обезличена, далее платежей не поступало, что расценивается судом как нарушение условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена.
При таких обстоятельствах дела, суд находит доводы ЗАО ВТБ 24 о нарушении ИП Комовым О.В. обязательств по кредитному договору обоснованными, а требования истца в части взыскания с ответчиков ИП Комова О.В., Белоусова О.В. в солидарном порядке суммы основного долга –..... руб, процентов за пользование кредитом –..... руб., пеней –..... руб, подлежащими удовлетворению.
Задолженность по кредитному договору, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения ИП Комовым О.В., а также его поручителем, Белоусовым О.В., своих обязательств, составляет значительную сумму – ..... руб
Стоимость автомобиля 1 , являющегося предметом договора залогаНомер обезличен Дата обезличена, установленная сторонами в договоре залога, составляет ..... руб, автомобиля 2, являющегося предметом договора залогаНомер обезличен Дата обезличена, установленная сторонами в договоре залога, составляет ..... руб, автомобиля 3, являющегося предметом договора залогаНомер обезличен Дата обезличена, установленная сторонами в договоре залога, составляет ... руб.; автомобиля 4, являющегося предметом договора залогаНомер обезличен Дата обезличена, установленная сторонами в договоре залога, составляет ... руб., всего общая стоимость заложенного имущества составляет ..... руб, и, таким образом, превышает общую сумму задолженности. Между тем, в силу ч. 4 ст. 350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
На основании п. 2 ст. 349 ГК РФ, залогодержатель вправе по решению суда удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества должника.
В соответствии со ст. 350 п. 1 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законом. При этом, согласно п. 3 указанной статьи, в случае обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.
При определении начальной продажной цены автомобиля, оборудования, с учетом мнения стороны истца, суд исходит из цены, определенной сторонами в договорах залога.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков ИП Комова О.В., Белоусова О.В., в пользу истца в солидарном порядке в сумме 5888,1руб.
Руководствуясь ст. ст. 309, 326, 334, 349, 819 ГК РФ, 98 ч. 1, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с ИП Комова О.В., Белоусова О.В. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 сумму основного долга по договору – ..... руб, проценты за пользование кредитом – ... руб., пени на просроченную задолженность – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
автомобиль 1, определив его начальную продажную цену в размере ... руб.;
автомобиль 2, определив его начальную продажную цену в размере ... руб.
автомобиль 3, определив его начальную продажную цену в размере ... руб.;
автомобиль 4, определив его начальную продажную цену в размере ... руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано ими в течение 7 дней со дня вручения копи решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Позднякова