Дело № 2- 1487/2010
З а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудашкина А.П. к Иванову А.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Кудашкин А.П. обратился с иском к Иванову А.Л. о взыскании долга по договору займа в сумме .... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – .... руб., возврат государственной пошлины - .... руб. В обоснование иска ссылался на то, что Дата обезличена ответчику по договору займа было передано .... руб., со сроком возврата до Дата обезличена, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Однако ответчик от возвращения долга уклоняется, продолжая неправомерно удерживать денежные средства. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки – 8% годовых, составляет .... руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать настоящее дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Иванов А.Л. в судебное заседание не явился, повестка, направленная судом ответчику по месту его жительства возвращена в связи с истечением срока хранения, с учетом ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного настоящего заседания; с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванова А.Л., в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Кудашкина А.П. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата обезличена Кудашкин А.П. передал Иванову А.Л. денежные средства в сумме .... руб., которые последний обязался возвратить до Дата обезличена. Данные обстоятельства подтверждены распиской .
Вышеуказанные расписки, в силу ст. 808 ГК РФ, подтверждают заключенные между Кудашкиным А.П. и Ивановым А.Л. договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренных договором займа.
В силу ст. 310 ГК РФ).
Между тем, как следует из представленных суду материалов и позиции истца, изложенной в исковом заявлении, Иванов А.Л., в нарушение условий вышеуказанного договора займа, в установленный срок долг не вернул. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином суду не представлено. Таким образом, суд считает, что требования Кудашкина А.П. о взыскании с ответчика сумм по вышеназванному договору займа – .... руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Производя расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным исходить из ставки рефинансирования (учетной ставки), установленной Центральным Банком РФ на момент, предшествующий подаче настоящего иска – 8% годовых. При этом суд учитывает длительность периода неисполнения обязательства ответчиком, а также принимает во внимание, что данное значение учетной ставки наиболее близко по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по этому договору, составляет .... руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, истцу должны быть возвращены и расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – .... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 807-810, 309,310, 329, 395 ГК РФ, 98, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кудашкина А.П. удовлетворить в части : взыскать с Иванова А.П. в пользу Кудашкина А.П. сумму по договору займа .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – .... руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - .... руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано ими в течение 7 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Т.В. Позднякова