Дело № 2-1287/2010
З а о ч н о е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 г. г.Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г.Ярославля к Честнову А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
у с т а н о в и л :
ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля (ГУ УПФ РФ во Фрунзенском районе г.Ярославля) обратилось в суд с иском к Честнову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2009 г в сумме ... руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии –... руб., на накопительную часть трудовой пенсии- ... руб., а также пеней за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... руб. ... коп. В обоснование иска ссылались на то, что ответчик был зарегистрирован в ГУ УПФ РФ во Фрунзенском районе г. Ярославля в качестве страхователя (предпринимателя без образования юридического лица) по обязательному пенсионному страхованию. Честнов А.В. прекратил осуществление предпринимательской деятельности Дата обезличена, однако в нарушение действующего законодательства, не произвел уплату по страховым взносам за фактическое время работы как предпринимателя в сумме ... руб., что явилось основанием для начисления пеней в сумме ... руб. ... коп.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о слушании дела надлежаще, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы данного дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов настоящего дела следует, что Честнов А.В. имел статус индивидуального предпринимателя в период сДата обезличена по Дата обезличена.
Согласно ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании » страхователи, указанные в под.2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, составляет 606, 19 руб. (стоимость страхового года на 2009 год установлена Постановлением Правительства РФ от 27.10.2008г. №799 в размере 7274 рублей 40 копеек). При этом минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 606,19 рублей в месяц и является обязательным для уплаты, в соответствии с п. 3 ст. 28 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" 404,13руб. направляется на финансирование страховой части и трудовой пенсии, 202,07руб.- на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В силу подп.2 п.1 ст. 6 указанного Федерального закона к страхователям относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с п.2 Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2005 г. № 582, фиксированный платеж, направляемый на финансирование накопительной части трудовой пенсии, является обязательным для уплаты лицами 1967 года рождения и моложе.
Учитывая вышеуказанные нормы закона, ответчик за 2009г. был обязан заплатить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме ... руб. (в том числе ... руб. – на страховую часть, ... руб. – на накопительную).
Согласно ст. 26 вышеуказанного Закона за неуплату фиксированного платежа предусмотрено начисление пени, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, действующей в период просрочки.
Учитывая указанную норму закона, истец правильно произвел начисление неустойки за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме ... руб.; представленный истцом расчет неустойки проверен судом и представляется правильным.
Исходя из изложенного, требования ГУ УПФ РФ во Фрунзенском районе г.Ярославля подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере .... руб.
Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г.Ярославля удовлетворить: взыскать с Честнова А.В. в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе г.Ярославля задолженность по страховым взносам за 2009г –... руб., пени –... руб.
Взыскать с Честнова Андрея Витальевича в доход государства государственную пошлину в размере ... руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано им в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья Т.В. Позднякова