Дело № 2 – 1456 / 2010
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Голубеву Е.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Голубеву Е.Е.. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2008г. – .... руб., за 2009 г. в размере .... руб. и пеней за несвоевременную уплату налога – .... руб., всего – ... руб., мотивируя требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности 1/6доля квартиры, расположенной по адресу 1; квартира по адресу 2; квартира по адресу 3. В порядке и сроки, установленные Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик не произвел уплату налога на имущество физических лиц за 2007-2009 гг., что явилось основанием для начисления пени.
В судебное заседание представитель межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Голубев Е.Е., надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По сведениям, предоставленным в налоговый орган государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области , Голубеву Е.Е, принадлежит на праве собственности 1/6доля квартиры, расположенной по адресу 1. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на Дата обезличена составляет ... руб.; квартира по адресу 2. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на Дата обезличена составляет .... руб. ; квартира по адресу 3. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на Дата обезличена составляет .... руб.
Постановлением Правительства Ярославской области от 12 ноября 2008 года № 570-п «Об утверждении на территории области коэффициента изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» утвержден на территории области по состоянию на Дата обезличена коэффициент изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в размере 1,07. Поэтому инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу 1, составляет за 2009 год ... руб. ; инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу 2, составляет за 2009 год ... руб. ; инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу 3, составляет за 2009 год .... руб.
Согласно ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.
Таким образом, ответчик, являясь собственником указанной квартиры обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 3 названного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости.
Налоговая ставка налога на имущество физических лиц на территории г. Ярославля установлена решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 г. № 148 и составляет для жилых помещений, гаражей 0,3% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше ... руб.
Таким образом, для недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, сумма налога на имущество за 2008 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры по адресу 1 ) :1/6 х 0,3% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.,
за 2008 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры по адресу 2 ) х 0,3% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.,
за 2008 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры по адресу 3 ) х 0,3% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.,
за 2009 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры по адресу 1 ) :1/6 х 0,3% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.,
за 2009 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры по адресу 2 ) х 0,3% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.,
за 2009 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры по адресу 3 ) х 0,3% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.
Каких-либо доказательств того, что Голубев Е.Е. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Голубева Е.Е. недоимки по налогу на имущество за 2008 г. в сумме .... руб., за 2009г. в сумме .... руб., а всего за 2008г, 2009г. в сумме .... руб. являются обоснованными.
Между тем, как указано в исковом заявлении, налогоплательщику инспекцией был сделан перерасчет налога на имущество за 2008г., и Голубев Е.Е. должен доплатить за этот период налог в размере .... руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008г. в размере .... руб., за 2009г. – .... руб., а всего .... руб.
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с Голубева Е.Е. в доход бюджета подлежит взысканию налог на имущество физических лиц в размере .... руб
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Период просрочки исполнения обязанности по уплате налога с Дата обезличена по Дата обезличена составил 260дней. Требование об уплате налога и пени было направлено в адрес Голубева Е.Е. по почте Дата обезличена, что подтверждается требованием налогового органа и списком заказных отправлений . Однако обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика .
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Голубева Е.Е. в доход бюджета следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 г. –.... руб., пени – .... руб., а всего –.... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить: взыскать с Голубева Е.Е. в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере .... руб., а всего .... руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано им в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Т.В.Позднякова