Дело № 2 – 1611/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля к Белюсову А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском о взыскании с Белюсову А.А. налога на имущество физических лиц Дата обезличена в размере ... руб., пеней в сумме ... руб., а всего ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля. По данным инспекции Белюсову А.А. Дата обезличена принадлежало на праве собственности недвижимое имущество, а именно квартира по адресу 1. В порядке и сроки, установленные Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик не произвел уплату налога на имущество физических лиц Дата обезличена, что явилось основание для начисления пеней.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Белюсов А.А., извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По сведениям, предоставленным в налоговый орган государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области , Белюсову А.А. принадлежит на праве собственности квартира по адресу 1, инвентаризационная стоимость которого по состоянию на Дата обезличена составляет ... руб.
Согласно ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.
Таким образом, ответчик, являясь собственником указанного имущества обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 3 названного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости.
В силу п. 2 и п. 10 ст. 5 указанного выше Закона РФ № 2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
На основании п.9 ст. 5 Закона РФ уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Налоговая ставка налога на имущество физических лиц установлена решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005г. № 148 и составляет для имущества, суммарная инвентаризационная стоимость до 300 000 руб., 0,1 %.
Таким образом, для недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, сумма налога на имущество Дата обезличенаДата обезличена составляет: ... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры ) х 0,1% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых Дата обезличена ответчик являлся собственником этого имущества) = ... руб.
Каких-либо доказательств того, что Белюсов А.А. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Белюсова А.А. недоимки по налогу на имущество Дата обезличена в сумме ... руб. являются обоснованными.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Требования об уплате налога было направлено в адрес Белюсова А.А. по почте Дата обезличена, что подтверждается требованием налогового органа и списком заказных отправлений. Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пеней, исходя из суммы недоимки и размера 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Белюсова А.А. в доход бюджета следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц Дата обезличена в размере ... руб., пени ... руб., а всего ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля удовлетворить: взыскать с Белюсова А.А. в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере ... руб., пени ... руб., а всего ... руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано им в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Т.В.Позднякова