Дело № 2-1635/2010 г.
мотивированное решение
изготовлено Дата обезличена.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года гор. Ярославль
Фрунзенский районный суд гор. Ярославля в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четвертак О.В. к Четвертаку В.Н., ОАО Национальный банк «Траст» об освобождении имущества от ареста,
установил:
Четвертак О.В. обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста и отмене акта о наложении ареста на имущество. Свои требования мотивировала тем, что 10.08.2009 г. судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного отдела УФССП по Ярославской области Гришкина В.И. произвела опись и наложила арест на имущество по исполнительному производству, возбужденному в отношении ее мужа Четвертак В.И. В перечень имущества, на которое наложен арест, вошло и имущество, которое принадлежит лично ей. Телевизор ... и стиральная машина ... были приобретены ее отцом и подарены ей. Кроме того, часть описанной мебели приобретена ей за счет потребительского кредита, предоставленного банком ... Дата обезличена на приобретение мебельной системы .... Денежные средства по данному договору вносились исключительно ею, о чем свидетельствует договор купли-продажи и соответствующая таблица платежей. Другая часть мебели приобретена по договору купли-продажи Номер обезличен Дата обезличена, заключенному с ИП ФИО1. Согласно данному договору она приобрела и оплатила стенку, диван, кресло, комод, стол-книжку, туалетный столик на общую сумму ... руб. Микроволновая печь была приобретена ею Дата обезличена.
С учетом уточненного иска Четвертак О.В. также просила исключить из описи арестованного имущества комод стоимостью ... руб., который приобретался ею за счет собственных средств.
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.04.2010 г. постановлено:
«Иск Четвертак О.В. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи удовлетворить в части.
Отменить акт о наложении ареста Дата обезличена в части наложения ареста на имущество, принадлежащее Четвертак О.В.: на телевизор ..., телевизор ..., стиральную машину ....
Исключить из описи следующее имущество, содержащееся в акте о наложении ареста на имущество Дата обезличена
1) телевизор ...,
2) телевизор ...,
3) стиральную машину ....
В удовлетворении остальных исковых требований Четвертак О.В. – отказать».
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда Дата обезличена решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля Дата обезличена в части отказа в удовлетворении исковых требований Четвертак О.В. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи отменено, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.
В судебное заседание Четвертак О.В. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности Добродеева Л.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Четвертак В.Н. не возражает против удовлетворения исковых требований Четвертак О.В. Пояснил, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в связи с невыплаченным кредитом банку. Вместе с тем, имущество, на которое приставом был наложен арест, принадлежит его супруге. При этом деньги в сумме ... руб. на приобретение стенки, мягкой мебели, стола-книжки, комода светло-коричневого, туалетного столика подарил отец истицы ФИО14 лично Четвертак О.В. Договор дарения не оформлялся. Деньги были подарены в связи с тем, что супруги Четвертак въехали в новую квартиру, а мебели в ней не было. Шкафы книжный и платяной приобретались его женой Четвертак О.В. за счет ее заработка в кредит. К общему имуществу супругов относятся микроволновая печь, видеомагнитофон, часы настенные, телефонный аппарат. В пользовании Четвертака В.Н., в комнате, где он проживет, находятся оба шкафа, туалетный столик, комод коричневый, часы, в комнате жены находятся стенка, мягкая мебель, стол-книжка, видеомагнитофон. В прихожей и кухне находятся телефон, комод светло-коричневый, микроволновая печь. У Четвертака В.Н. имеются обязательства перед Балтийским банком по выплате кредита за автомобиль 1, который находится в залоге у банка, срок полной выплаты этого кредита через 1,5 года.
Представитель ответчика ОАО Национальный банк «Траст» в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля судебный пристав-исполнитель Гришкина В.И. пояснила, что возражает против заявления Четвертак О.В. Иного общего имущества, принадлежащего супругам Четвертак, за исключением того, которое указано в акте ареста, не выявлено.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив материалы исполнительного производства, приходит к выводу о том, что заявление Четвертак О.В. подлежит частичному удовлетворению.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Ярославля Дата обезличена в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с Четвертак В.Н. взыскана задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Гришкина В.И. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Четвертак В.Н.
Дата обезличена судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного отдела УФССП по Ярославской области Гришкина В.И. вынесла акт о наложении ареста (описи имущества). Арест наложен на 15 наименований предметов, 3 из которых исключены по решению суда Дата обезличена.
В соответствии со ст.30 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим федеральным законом.
При этом законодательство об исполнительном производстве ограничений по возбуждению исполнительного производства не установлено, за исключением случаев прекращения вплоть до фактического исполнения требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель, получив исполнительный документ – судебный приказ, выданный судебным участком № 2 Фрунзенского района г. Ярославля, была обязана принять его к производству и возбудить исполнительное производство.
В соответствии с п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Суд не соглашается с доводами истицы о необходимости исключения из описи оставшихся наименований имущества.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно свидетельству о заключении брака Дата обезличена супруги зарегистрировали брак с присвоением фамилии жене – Четвертак О.В.
В настоящее время супруги Четвертак находятся в зарегистрированном браке.
В период брака супругов Четвертак О.В. был заключен договор о продаже товара в кредит Номер обезличен Дата обезличена на приобретение товара: системы ...: витрина, шкаф на сумму ... руб. , договор купли-продажи Номер обезличен Дата обезличена с ИП ФИО1 на приобретение мебели на общую сумму ... руб. и приобретена микроволновая печь.
Суд считает, что данное имущество не может быть исключено из описи, подлежащей аресту, так как оно является совместным имуществом супругов Четвертак, а не личным имуществом Четвертак О.В. Довод заявителя о том, что спорное имущество приобретено лишь на ее денежные средства, не свидетельствует о том, что данное имущество является ее личной собственностью.
Доводы ответчика Четвертака В.Н. о том, что деньги на приобретение мебели были подарены лично Четвертак О.В. ее отцом, ничем не подтверждены.
В силу ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
На основании ч. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
В соответствии со ст. 38 и ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе общего имущества по общему правилу признаются равными. Выдел доли супруга-должника из общего имущества супругов производится супругами по их соглашению, а в случае спора определение долей супругов в этом имуществе осуществляется в судебном порядке.
В силу ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Суд считает, что поскольку супруги Четвертак состоят в браке, вопрос о разделе общего имущества кредитором не ставился, судебный пристав-исполнитель описал все общее имущество супругов по обязательствам только Четвертака В.Н., из акта Дата обезличена подлежит исключению имущество, подлежащее передаче Четвертак О.В.
При этом суд исходит из того, что стоимость общего имущества супругов, указанного в акте, составляет ... руб., соответственно на долю каждого из супругов приходится имущества на сумму ... руб. Поскольку в пользовании Четвертак О.В. находится мебельная стенка стоимостью ... руб., мягкая мебель стоимостью ... руб., стол-книжка стоимостью ... руб., видеомагнитофон стоимостью ... руб., итого на сумму ... руб., то суд считает, что это имущество может быть передано Четвертак О.В., и как следствие – исключено из акта ареста Дата обезличена. Передаче Четвертаку В.Н. подлежит книжный и платяной шкаф, туалетный столик, комод коричневый и светло-коричневый, часы, телефонный аппарат, микроволновая печь, на общую сумму ... руб., и указанное имущество исключению из акта ареста Дата обезличена не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Четвертак О.В. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи удовлетворить в части.
Отменить акт о наложении ареста Дата обезличена в части наложения ареста на имущество, принадлежащее Четвертак О.В. и исключить из описи следующее имущество, содержащееся в акте о наложении ареста на имущество от Дата обезличена:
1. мебельную стенку
2. мягкую мебель
3. стол-книжку
4. видеомагнитофон ....
В удовлетворении остальных исковых требований Четвертак О.В. - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Афанасьева