Дело № 2-1516/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в г.Ярославле к Артемьеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в г. Ярославле обратился в суд с иском о взыскании с Артемьева А.Н. задолженности по договору потребительского кредитования в сумме ... руб. ... коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство 1 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредитования Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 14 % годовых со сроком возврата Дата обезличена. Указанный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета, неотъемлемой частью договора являются Правила, заявление клиента, график платежей, тарифы, а также дополнительные условия. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность перед банком. Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом товара, неустойкой и поручительством.
Представитель истца по доверенности Куваева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям в полном объеме, пояснила, что на сегодняшний день никаких сумм в погашение задолженности ответчик не внес.
Ответчик Артемьев А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
С согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена между ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» в г. Ярославле и Артемьевым А.Н. был заключен договор потребительского кредитования Номер обезличен, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей под 14 % годовых со сроком возврата Дата обезличена для приобретения автомобиля 1, год выпуска 2008, кузов Номер обезличен, цвет серебристый.
Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии с п. 3.1, 9.2.3 Правил кредитования заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами в соответствии с графиком платежей, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета.
Согласно п. 4.1 Правил кредитования, если в соответствующую дату платежа, указанную в графике платежей, денежных средств на счете заемщика недостаточно для погашения очередного платежа, то сумма непогашенного очередного платежа считается просроченной.
В соответствии с п. 6.1. заемщик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору уплатить банку: неустойку в виде штрафов, неустойку в виде пени Уплата неустойки и убытков не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. Убытки банка подлежат взысканию с заемщика в полной сумме сверх начисленной пенис и штрафа.
Согласно главе 12 Правил кредитования, банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего его обязательств по договору. В случае досрочного истребования задолженности банк формирует и направляет заемщику заключительное требование.
В соответствии с условиями Правил кредитования, заемщик обязан погасить задолженность перед банком с течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заключительного требования. При этом днем получения заключительного требования считается четвертый рабочий день со дня отправления уведомления включительно, если заключительное требование не было доставлено ранее.
Из материалов дела усматривается, что в установленные сроки ответчик денежные средства на счете для погашения задолженности не размещал. Дата обезличена ответчику было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся просроченную задолженность по кредиту в размере ... рублей, где указано, что при непогашении просроченной задолженности данное уведомление будет рассматриваться как требование о досрочном погашении всей суммы задолженности перед банком.
Судом установлено, что ответчик своих обязательств о возврате полученного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.
В связи с несвоевременным внесением платежей у ответчика образовалась задолженность, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется, по состоянию на Дата обезличена составила ... руб. ... коп., в том числе: ... рублей - сумма основного просроченного долга, ... рублей - сумма просроченных процентов, ... рублей - проценты за выходные и праздничные дни, ... рублей - сумма пени. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом товара. Согласно условиям договора предметом залога является автомобиль 1, год выпуска 2008, кузов Номер обезличен, цвет серебристый.
Согласно п. 5.3.7 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по Договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами заемщика за счет реализации предмета залога. Заложенный товар оценен в сумме ... руб.
Согласно данным 1 МОГТОР АМТС УГИБДД УВД по Ярославской области собственником транспортного средства 1 , год выпуска 2008, кузов Номер обезличен цвет серебристый является Артемьев А.Н., автомобиль снят с регистрационного учета Дата обезличена.
Согласно ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В договоре стоимость предмета залога - транспортного средства определена сторонами в сумме ... руб. Указанная цена представляется суду обоснованной. Оснований для изменения указанной стоимости автотранспортного средства у суда не имеется.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины, подтверждены платежным поручением от Дата обезличена Номер обезличен, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. ст. 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в г. Ярославле удовлетворить.
Взыскать с Артемьева А.Н. в пользу ФКБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) в г. Ярославле сумму задолженности по договору потребительского кредитования Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... руб. ... коп., в том числе: ... рублей - сумма основного просроченного долга, ... рублей - сумма просроченных процентов, ... рублей - проценты за выходные и праздничные дни, ... рублей - сумма пеней, и возврат госпошлины ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Обратить вышеуказанное взыскание на предмет залога – транспортное средство 1 , год выпуска 2008, кузов Номер обезличен, цвет серебристый, с установлением начальной продажной стоимости в ... руб.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Афанасьева