Дело № 2 – 1451 / 2010
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Поздняковой Т.В., при секретаре Якимовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Хапаевой В.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Хапаевой В.С. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2007г. – .... руб., за 2008г. – .... руб., за 2009 г. в размере .... руб. и пеней за несвоевременную уплату налога – ... руб., всего – ... руб., мотивируя требования тем, что ответчику принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу 1. В порядке и сроки, установленные Законом РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчик не произвел уплату налога на имущество физических лиц за 2007-2009 гг., что явилось основанием для начисления пени.
В судебное заседание представитель межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Хапаева В.С., надлежаще извещенная о времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
По сведениям, предоставленным в налоговый орган государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области , Хапаевой В.С. принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу 1. Инвентаризационная стоимость квартиры по состоянию на Дата обезличена составляет ... руб.
Постановлением Правительства Ярославской области от 12 ноября 2008 года № 570-п «Об утверждении на территории области коэффициента изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» утвержден на территории области по состоянию на 1 января 2009 года коэффициент изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в размере 1,07. Поэтому инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу 1, составляет за 2009 год ... руб. ; по состоянию на 1 января 2008 года коэффициент изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, в размере 1,15. Поэтому инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу 1, составляет за 2007 год .... руб.
Согласно ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.
Таким образом, ответчик, являясь собственником указанной квартиры обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 3 названного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости.
Налоговая ставка налога на имущество физических лиц на территории г. Ярославля установлена решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 г. № 148 и составляет для жилых помещений, гаражей 0,3% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше ... руб., 0,15% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества .
Таким образом, для недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, сумма налога на имущество за 2007 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры ) : 1/2 х 0,15% х 12/7 (количество месяцев, в течение которых в 2007 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.
за 2008 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры ) : 1/2 х 0,3% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.,
за 2009 г. составляет: .... руб. (инвентаризационная стоимость квартиры ) : 1/2 х 0,3% х 12/12 (количество месяцев, в течение которых в 2008 г. ответчик являлся собственником этого имущества) = .... руб.
Каких-либо доказательств того, что Хапаева В.С. относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Хапаевой В.С. недоимки по налогу на имущество за 2007-2009 г. в сумме .... руб. являются обоснованными.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Период просрочки исполнения обязанности по уплате налога с Дата обезличена по Дата обезличена составил 259 дней. Требование об уплате налога и пеней было направлено в адрес Хапаевой В.С. по почте Дата обезличена, что подтверждается требованием налогового органа и списком заказных отправлений . Однако обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком до настоящего времени не выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика .
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени, исходя из суммы недоимки и размера 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Хапаевой В.С. в доход бюджета следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2007-2009 г. – ... руб., пени – .... руб., а всего –.... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить: взыскать с Хапаевой В.С. в доход бюджета налог на имущество физических лиц в размере ... руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере .... руб., а всего ... руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения, которое может быть подано им в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Т.В. Позднякова