дело № 2-1549/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Мельник М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Давыдовой Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Давыдовой Е.В. о взыскании с нее налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей, пени – ... рублей, а всего – ... рублей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу 1, в связи с чем ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако в установленный законом срок и до настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2009г. не уплатил, несмотря на направленные в его адрес уведомления и требования.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно сведениям, представленным Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области, справке ГУПТИ по Ярославской области Давыдовой Е.В. с Дата обезличена на праве собственности принадлежит жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу 1, инвентаризационная стоимость которого составляла в 2009г. – ... рублей.
На основании ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», (далее Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.
Таким образом, Давыдова Е.В., имея на праве собственности квартиры, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением муниципалитета г. Ярославля «О налоге на имущество физических лиц» от Дата обезличена Номер обезличен ставки налога на имущество физических лиц утверждены в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа пользования имущества, для жилых помещений, инвентарная стоимость которых превышает 500 тыс. рублей, налоговая ставка составляет 0,3%.
Согласно ч. 9 ст. 5 Закона уплата налога за 2009г. в данном случае производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 16 ноября 2009 года.
Следовательно, сумма налога на имущество физических лиц за 2009 год для Давыдовой Е.В. составила ... рублей, с учетом перерасчета.
Истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление Номер обезличен и требования об уплате налога Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена, что подтверждается списком почтовых отправлений, квитанцией от Дата обезличена.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Давыдовой Е.В. налога на имущество физических лиц за 2009г. в сумме ... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пеней, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки, согласно которого сумма пеней за просрочку ответчиком уплаты налога на имущество физических лиц за 2009гг. составила ... рублей.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Давыдовой Е.В. в доход бюджета следует взыскать налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей, пени – ... рублей, а всего – ... рублей.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу государства следует взыскать госпошлину в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Давыдовой Е.В. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2009 год. – ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп., а всего взыскать ... рубля ... копейки.
Взыскать с Давыдовой Е.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова