Дело № 2 – 1448/2010 Изготовлено Дата обезличена
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Зубановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Смирнову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Смирнову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в общей сумме ... рублей, включая сумму основного долга – ... рублей, процентов за пользование кредитом – ... рублей, комиссии в размере – ... рублей, штрафа в размере ... рублей, штрафа в размере ... рублей, а также возврат госпошлины – ... рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена Смирнов П.А., заключив кредитный договор в виде заявления на оформление кредитной карты, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты, Тарифов и условий обслуживания кредитных карт, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, получил кредит в размере ... рублей с уплатой процентов в размере 36 % годовых. Ответчик Смирнов П.А. надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности по кредиту, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена образовалась просроченная задолженность в общей сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Полякова А.Л. поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что кредитный договор в виде заявления на оформление кредитной карты был заключен между истцом и ответчиком на указанных в иске основаниях, кредит предоставлялся в сумме ... рублей, что является лимитом кредитной карты, до 2008г. ответчик исправно пользовался кредитной картой, выданной истцом, своевременно погашал задолженность по ней, в апреле 2010г. ответчик начал допускать просрочки платежа по кредитной карте, а последние платежи внес Дата обезличена и Дата обезличена, более платежей в адрес банка не поступало, что явилось основанием для обращения в суд.
Ответчик Смирнов П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Дата обезличена между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Смирновым П.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен в виде заявления на оформление кредитной карты и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты (далее- Условия), Тарифов и условий обслуживания кредитных карт (далее – Тарифы), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым истец предоставил данному ответчику кредит в размере ... рублей – минимальный лимит кредитной карты под 36 % годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом путем внесения денежных средств на карточный счет в размере не менее минимального платежа, который составляет 7% от суммы текущей задолженности, но не менее 300 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Выписка из текущего лицевого счета заемщика свидетельствует о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил: Дата обезличена выдал ответчику кредитную карту с зачисленным кредитным лимитом в размере 60 000 рублей, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на оформление кредитной карты.
Согласно п. 6.3 Условий погашение кредита – пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.
В соответствии с п. 6.4 Условий сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту.
Согласно п. 6.6 за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365 (366) календарных дней в году.
В соответствии с п. 6.5, 6.6.2 Условий срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц. Проценты за пользование кредитом, предусмотренные Тарифами, начисляются ежемесячно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.
Согласно п. 6.6.1 Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств, держатель карты оплачивает штрафы, пени и дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.
В соответствии с п. 11.6 Условий при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных кредитным договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Ответчиком была допущена просрочка погашения кредита – пополнения картсчета, что послужило основанием для начисления просроченной задолженности и обращения истца в суд с требованием о ее взыскании с ответчика.
Согласно ст. ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.
В соответствии с п. 8.2 указанного кредитного договора, банк вправе в случаях единоразового нарушения держателем карты требований действующего законодательства РФ и (или) кредитного договора в случае возникновения овердрафта, приостановить осуществление расчетов по карте (заблокировать карту) и (или) признать карту недействительной до момента устранения указанных нарушения, а также требовать досрочное исполнение долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнения держателем своих долговых обязательств и других обязательств по кредитному договору.
Из выписки по ссудному счету заемщика по состоянию на Дата обезличена, расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена, усматривается, что заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не выполняет: с апреля 2010г. произвел просрочку платежа по кредитной карте, последнее погашение задолженности по кредитной карте ответчиком произведено в феврале 2010г., более в адрес истца сумм в счет погашения указанной задолженности не поступало. В результате чего, по состоянию на Дата обезличена образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме ... рублей, включая сумму основного долга – ... рублей, процентов за пользование кредитом – ... рублей, комиссии в размере – ... рублей, штрафа в размере ... рублей, штрафа в размере ... рублей.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, представляется правильным.
Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из определения неустойки, установленного ст. 333 ГК РФ, снизить её размер до ... рублей.
Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично: с ответчика Смирнова П.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору, включая сумму основного долга – ... рублей, проценты за пользование кредитом – ... рублей, неустойку - ... рублей, а всего взыскать – ... рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд считает необходимым, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать в пользу истца со Смирнова П.А. расходы ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова П.А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. – основной долг, ... руб. ... коп. – проценты за пользование денежными средствами, ... руб. – неустойку за просрочку внесения платежей по договору, возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... рублей ... копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова