Дело № 2-1399/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс» к Супроненко М.И. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Супроненко М.И. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен Дата обезличена в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена Супроненко М.И. обратилась в адрес ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере ... руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, таким образом, полностью исполнило свои обязательства по договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена составляет ... руб.
Представитель ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает, против внесения заочного решения не возражает.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту своей регистрации.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Супроненко М.И. Дата обезличена обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере ... руб. со сроком погашения 18 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту в смысле ст. 435 ГК РФ. ООО «Русфинанс» вправе акцептовать настоящую оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, договор займа считается заключенным с момента перевода суммы займа на банковский счет заемщика.
Факт перевода банком денежных средств в сумме ... руб. на банковский счет ответчицы подтверждается платежным поручением Номер обезличен Дата обезличена, таким образом, ООО «Русфинанс» свои обязательства по договору исполнило.
Согласно ст. 3.1, 3.2 общих условий представления наличных займов физическим лицам сумма займа и проценты, начисленные на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по займу (задолженность). Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, представляемым ООО «Русфинанс» в соответствии со ст. 3.8. общих условий. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть суммы займа и процентов, подлежащую погашению заемщиком в соответствующем месяце.
Согласно общим условиям в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных ст.3.2, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
Из материалов дела, истории погашения по займу усматривается, что Супроненко М.И. в установленные сроки и в необходимых суммах платежи не производила, имели место просрочки платежей. Таким образом, судом установлено, что ответчица своих обязательств о возврате полученного займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняла.
В связи с нарушением платежных обязательств у ответчицы образовалась задолженность, которая по состоянию на Дата обезличена составила ... руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Ответчиком расчет не оспорен, суд с ним соглашается.
Расходы ООО «Русфининс» по оплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежными поручениями Дата обезличена Номер обезличен, Дата обезличена Номер обезличен и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст. ст. 233, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Супроненко М.И. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа Номер обезличен Дата обезличена в сумме ... руб. и возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Афанасьева