Заоч. решение о взыскании налога на имущество физ. лиц, пеней (вступило в з/силу-02.09.2010г.)



К

Дело № 2 – 1580/ 2010 Принято в окончательной форме Дата обезличена

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13июля 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Клочихиной Е.А., с участием

от истца– не явились.,

от ответчика– не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Шиловой Т.Б. о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по ЯО обратилась в суд с иском о взыскании с Шиловой Т.Б. налога на имущество физических лиц в размере ... рублей, пеней за несвоевременную уплату налога в сумме ... рублей, указав, что ответчик в 2009году являлась собственницей трех квартир, в связи с чем, она была обязана уплатить налог на имущество, однако, в установленные законом сроки данную обязанность не выполнила, что явилось основанием для начисления пеней.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шилова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по имеющемуся у суда адресу.

На основании п. 3 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. При этом объектом налогообложения является, в том числе, квартира и доля в праве собственности на нее (ст.2 Закона).

Ставки налога на имущество физических лиц на территории города Ярославля установлены Решением муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 N 148 «О налоге на имущество физических лиц». В соответствии с указанным Решением физические лица- собственники жилых помещений обязаны уплачивать налог на имущество в размере 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, превышающей 500 000 рублей, в размере 0,2% от суммарной инвентаризационной стоимости имущества свыше 300 000 рублей до 500 000 рублей.

Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества ответчик Шилова Т.Б. в 2009 году являлась собственницей следующих объектов недвижимости: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу 1; квартиры по адресу 2; квартиры по адресу 3.

По данным ГУПТИ по ЯО стоимость указанных объектов недвижимости по состоянию на Дата обезличена составила ... рублей, ... рублей и ... рублей соответственно.

Учитывая данные факты, в силу указанных положений закона, ответчик был обязан уплатить в бюджет налог на имущество в сумме ... рублей.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Исчисление налогов производится налоговыми органами, которые ежегодно не позднее 1 августа вручают налогоплательщикам платежные извещения об уплате налога.

Как следует из искового заявления и не опровергается материалами дела налогоплательщиком частично уплачен налог в сумме ... рублей по сроку уплаты 15.09.2009г. Таким образом, сумма задолженности составляет ... рублей по сроку уплаты 16.11.2009г.

Налоговым органом в адрес Шиловой Т.Б. направлялись налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, а также требование Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена об уплате налога. Однако, как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета в установленный законом срок налог Шиловой Т.Б. уплачен не был, направленное в ее адрес требование в добровольном порядке не удовлетворено.

В силу ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. В соответствии с указанной нормой истцом начислены пени в размере ... рублей, предъявленные к взысканию. Суд соглашается с указанным истцом размером пеней, доказательств обратного суду не представлено.

Срок обращения в суд (6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, п. 2 ст. 48 НК РФ) истцом не пропущен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей. (пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с Шиловой Т.Б. в доход бюджета налог на имущество физических лиц в сумме ... рублей, пени в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать с Шиловой Т.Б. в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.

Ответчик Шилова Т.Б. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200