Дело2-2028/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.
при секретаре Климовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городского отделения № 17 Сбербанка РФ к Орлову В.Ю., Кухарю Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. и возврата государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата обезличена между истцом и ответчиком Орловым В.Ю. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого был выдан кредит в сумме ... рублей под 17 % годовых на срок по Дата обезличена на неотложные нужды. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки в размере двукратной процентной ставки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа. Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и Кухарем Н.П. Дата обезличена был заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную с заемщиком ответственность за исполнение кредитного договора в полном объеме. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность перед банком. В соответствии с положениями кредитного договора и договора поручительства банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителями своих обязательств. Сумма задолженности на Дата обезличена составляет ... руб. - по основному долгу.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Тюрин Э.Н. не явился, прислал заявление об отказе от иска, в котором просит производство по делу прекратить в связи с полным погашением ответчиком оставшейся задолженности и расходов по госпошлине. Право на отказ от исковых требований предоставлено Тюрину Э.Н. доверенностью Номер обезличен Дата обезличена сроком действия до Дата обезличена. Последствия отказа от иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Ответчики Кухарь Н.П. и Орлов В.Ю. не возражают против прекращения производства по делу.
Дело рассмотрено при данной явке.
С учетом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку он носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
При принятии судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Городского отделения № 17 Сбербанка РФ к Орлову В.Ю., Кухарю Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Афанасьева