дело № 2-1543/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Зубановой М.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области к Крылову Ю.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Крылову Ю.Г. о взыскании с него налога на имущество физических лиц за 2008 год в сумме ... рублей, за 2009г. – ... рублей, пеней – ... рублей. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежат квартира по адресу 1; квартира Номер обезличен, расположенная по адресу 2; квартира Номер обезличен, расположенная по адресу 3; квартира Номер обезличен, расположенная по адресу 4; гараж, расположенный по адресу 5, в связи с чем ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако в установленный законом срок и до настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2008-2009гг. не уплатил, несмотря на направленные в его адрес уведомления и требования.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно сведениям, представленным Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области справкам ГУПТИ УН по Ярославской области по адресу 1 Крылову Ю.Г. на праве собственности принадлежат квартира по адресу 1, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на Дата обезличена составляла ... руб., на Дата обезличена – ... руб.; квартира Номер обезличен, расположенная по адресу 2, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на Дата обезличена составляла ... руб., на Дата обезличена – ... руб.; квартира Номер обезличен, расположенная по адресу 3, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на Дата обезличена составляла ... руб., на Дата обезличена – ... руб.; квартира Номер обезличен, расположенная по адресу 4, инвентаризационная стоимость которой по состоянию на Дата обезличена составляла ... руб., на Дата обезличена – ...; гараж, расположенный по адресу 5, инвентаризационная стоимость которого по состоянию на Дата обезличена составляла ... руб., на Дата обезличена – ... руб.
На основании ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», (далее Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.
Таким образом, Крылов Ю.Г., имея на праве собственности квартиры, гараж, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением муниципалитета г. Ярославля «О налоге на имущество физических лиц» от 08 ноября 2005г. №148 ставки налога на имущество физических лиц утверждены в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа пользования имущества, для жилых помещений, инвентарная стоимость которых превышает 500 тыс. рублей, налоговая ставка составляет 0,3%.
Согласно ч. 9 ст. 5 Закона уплата налога за 2009г. в данном случае производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 16 ноября 2009 года.
Постановлением Правительства Ярославской области № 570-п от 12.11.2008 г. «Об утверждении на территории области коэффициента изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности» по состоянию на 1 января 2009 года коэффициент изменения восстановительной стоимости строений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, утвержден в размере 1,07.
Следовательно, сумма налога на имущество физических лиц за 2008 год для Крылова Ю.Г. составила ... рублей, с учетом перерасчета, исходя из расчета (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес., сумма налога на имущество физических лиц за 2009 год для Капустиной А.Н. составила ... рублей, исходя из расчета (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. Сумма налога на имущество физических лиц за 2009 год для Крылова Ю.Г. составила ... рублей, с учетом перерасчета, исходя из расчета (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес. + (... рублей х 0,3% х 12 мес.) / 12 мес.
Истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление Номер обезличен Дата обезличена и требования об уплате налога Номер обезличен Дата обезличена, что подтверждается списками почтовых отправлений, квитанциями от Дата обезличена.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Крылова Ю.Г. налога на имущество физических лиц за 2008-2009 гг. в сумме ... рублей и ... рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, налогоплательщик должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пеней, исходя из суммы недоимки и размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период просрочки, согласно которого сумма пеней за просрочку ответчиком уплаты налога на имущество физических лиц за 2008-2009 гг. составила ... рублей.
Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела, с Крылова Ю.Г. в доход бюджета следует взыскать налог на имущество физических лиц за 2008 г. в размере ... рублей, за 2009 г. – ... рублей, пени – ... рублей, а всего – ... рублей.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу государства следует взыскать госпошлину в размере ... рублей, исходя из расчета (... рублей х 4%), но не менее ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Крылова Ю.Г. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2008 год в сумме ... руб., за 2009г. – ... руб., пени в сумме ... руб., а всего взыскать ... руб.
Взыскать с Крылова Ю.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова