Дело № 2 – 1095/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А. при секретаре Куликовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» к Никулину Е.В., ИП Корсаков А.В. о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» обратилась в суд с иском к Никулину Е.В., ИП Корсаков А.В. о возмещении страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена по адресу 1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль 1 получил механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Никулина Е.В., управлявшего транспортным средством автомобиль 2. Ответственность Никулина Е.В. застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО».
На основании отчета ЭПК «Паллада» Номер обезличен от Дата обезличена «Об определении стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля 1, ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» выплатила собственнику указанного автомобиля ООО «Макком Плюс» ... рублей ... коп.
Решением Арбитражного суда Ярославской области с ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» в пользу ООО «Макком Плюс» дополнительно взыскана сумма страхового возмещения ... рублей ... коп., а также расходы на организованную экспертизу в сумме ... рублей. Указанная сумма также была уплачена ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО». Всего истец выплатил ООО «Макком Плюс» ... рублей ... коп. истец просил взыскать с ответчиков страховое возмещение в размере ... рублей ... коп. и госпошлину в размере ... рублей ... коп.
14.09.2010 г. года от истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Правовые последствия отказа от иска представителю ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» разъяснены и понятны.
В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Страховая компания ТЭСТ-ЖАСО» от иска к Никулину Е.В., индивидуальному предпринимателю Корсакову А.В. о возмещении страхового возмещения в порядке регресса.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Пискунова