Дело № 2-1903/2010 Изготовлено Дата обезличена.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
31 августа 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» к Ольшевской (Щербаковой) Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ ЗАО «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Ольшевской Е.Д. задолженности по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена в сумме ... руб., из которых задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... руб., договорная неустойка, состоящая из комиссии-штрафа за несвоевременное внесение минимального платежа – ... руб., штрафа (фиксированной части) – ... руб., штрафа (%%) – ... руб. В обоснование иска указано следующее. Истцом Дата обезличена ответчику предоставлен кредит в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карточному счету в сумме ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых (3 % в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту). Ответчик обязался ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту – 7% от суммы задолженности на отчетный период. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.
Представитель истца – Гладкая Ю.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.
Ольшевская Е.Д. исковые требования, касающиеся основной суммы долга ... руб. признала. Последствия признания иска разъяснены и ей понятны. Просила снизить штрафные санкции. Указала, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, вынуждена ухаживать за дочерью , у которой врожденный порок головного мозга, порок сердца. Из-за проблем со здоровьем дочери, практически все денежные средства уходят на лекарственные препараты. С работы ответчицу уволили (сократили).
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ).
На основании заявления Ольшевской Е.Д. от Дата обезличена на оформление кредитной карты, ей Дата обезличена предоставлен кредитный лимит в сумме ... руб. Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты , тарифам и условиям обслуживания кредитных карт Банк предоставил Ольшевской Е.Д. кредит в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карте в сумме ... руб. под 36 % годовых. Ответчица обязалась вносить в счет погашения долга ежемесячные платежи (до 25 числа месяца, следующего за отчетным) в размере 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода (п. 6.4. Условий и Правил). За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа Условиями и Правилами (п. 6.6.1) предусмотрена комиссия-штраф, которая составляет 1% от общей суммы задолженности.
Из выписок по лицевому счету, расчета задолженности усматривается, что в связи с нарушением ответчиком, принятых на себя обязательств у него образовалась задолженность, которая составила ... руб., в том числе, задолженность по кредиту – ... руб., задолженность по процентам – ... руб., задолженность по комиссии – ... руб., штраф (фиксированная часть) – ... руб., штраф (процентная составляющая) – ... руб.
В судебном заседании ответчица ссылалась на свое тяжелое материальное положение, в подтверждение представила свидетельство о рождении дочери, справку об инвалидности ребенка, справку о размере пенсии, которая составляет 5 124 руб., копию страниц трудовой книжки. Указывала, что пыталась разрешить возникшую ситуацию с представителями Банка, однако на уступки ей не пошли. Не признала иск в части взыскания штрафа, пояснив, что указанные штрафные санкции и проценты ей начислялись и за тот период, в течение которого она находилась в стадии переговоров с представителями Банка по поводу сложившейся ситуации.
Ответчица иск в части взыскания суммы основного долга в размере ... руб. признала, по основаниям ст. 173 ГПК РФ иск в данной части подлежит удовлетворению. Признание иска принято судом, оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В остальной части, суд удовлетворяет исковые требования частично.
Исходя из имущественного положения Ольшевской Е.Д., по основаниям ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить ей размер неустоек, штрафов до ... руб.
Расходы АКБ ЗАО «Москомприватбанк» по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (исходя из размера удовлетворенных требований), подтвержденные платежными поручениями Номер обезличен Дата обезличена, Номер обезличен Дата обезличена, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ольшевской Е.Д. в пользу закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена в сумме ... руб., проценты за пользование кредитом в размере ... руб., штраф – ... руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – ... руб., а всего ... руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Демидова