Д е л о № 2-1643/2010
Изготовлено: Дата обезличена.
заочноеР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации26 июля 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С., при секретаре Зеленцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Курбанову О.М.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Курбанова О.М.о. денежных средств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере ... руб., в том числе: долга по уплате комиссии в размере ... руб., текущего долга по кредиту в размере ... руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере ... руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере ... руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... руб. Так же просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. и ... руб.
В обоснование требований ссылались, что по договору Номер обезличен от Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» предоставил Курбанову О.М.о. кредит в сумме ... руб. сроком до Дата обезличена с обязательством в погашение кредита ежемесячно вносить сумму, определенную в графике платежей к договору, на специальный банковский счет, открытый на его имя. По условиям договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 9% годовых. В соответствии с графиком погашения задолженности ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами, начиная с Дата обезличена Ответчик Курбанов О.М.о. надлежащим образом свои обязанности не исполнял, им нарушались сроки погашения кредита. Истцом так же предъявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль 1.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Курбанов О.М.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом (повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения), возражений по иску не представил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и Курбановым О.М.о. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Курбанову О.М.о. предоставлен кредит в сумме ... руб. для покупки автотранспортного средства - автомобиля 1, являющегося предметом залога.
Ответчик обязался уплатить сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором, а также уплатить проценты на сумму займа.
В соответствии с п.8 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, в случае нарушения сроков возврата кредита начисляются проценты на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки и количества дней процентного периода. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50%, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50%.
Истцом в досудебном порядке направлялись уведомления в адрес ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности.
В силу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 27 кредитного договора от Дата обезличена кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.
Обстоятельства, на которых основаны требования ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания основного долга в размере ... руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере ... руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере ... руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере ... руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ... руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... руб., документально подтверждены, в их обоснование представлены: кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, расчет задолженности, история всех погашений клиента.
Данные требования, по мнению суда, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Однако, анализируя требования истца о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии в размере ... руб. ... коп., суд считает их неправомерными по следующим основаниям.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного ЦБ РФ 31.08.1998г. № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденному ЦБ РФ 26.03.2007г № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств, в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Исходя из изложенного, суд считает, что действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, а включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
Следовательно, истец не вправе требовать от ответчика выплаты суммы просроченной комиссии за сопровождение кредита.
Суд считает возможным отказать ООО «Русфинанс Банк» во взыскании с Курбанова О.М.о. суммы просроченной комиссии в размере ... руб. ... коп.
Анализируя требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу, что они обоснованны.
Согласно договору залога от Дата обезличена обязательства Курбанова О.М.о. по возврату кредита обеспечиваются залогом товара. Залоговая стоимость товара (автомобиля 1) определена сторонами договора в размере ... руб. (п.5 договора).
В соответствии со ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя. Доказательств наличия какого-либо соглашения в данной части суду не представлено.
В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Стоимость заложенного имущества в договоре залога определена в сумме ... руб. (п. 5 договора). Оснований для установления иной стоимости залогового имущества у суда не имеется. Ответчиком иных сведений о стоимости в настоящий период заложенного имущества не представлено. Доказательств утраты (гибели) предмета залога нет.
Требования истца в указанной части основаны на законе. В связи с этим надлежит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 1.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Госпошлина в сумме ... руб. при подаче иска уплачена излишне, так как обращение взыскания на предмет залога не является самостоятельным исковым требованием. Суд разъясняет истцу право на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Курбанова О.М.о. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: текущий долг по кредиту – ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга – ... руб. ... коп., просроченный кредит – ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга – ... руб. ... коп., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов – ... руб. ... коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины – ... руб. ... коп., а всего – ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 1, установив его начальную продажную цену ... руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.С. Егорова