дело № 2-1955/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Куликовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к Заболотскому А.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Заболотскому А.О. о взыскании с него налога на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей, пеней – ... рублей, а всего – ...руб. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу 1, в связи с чем ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако в установленный законом срок и до настоящего времени налог на имущество физических лиц за 2009г. не уплатил, несмотря на направленные в его адрес уведомления и требования.
Истец- в судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Заболотский А.О. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что решением Ленинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи квартиры по адресу 1 был признан ничтожным и были применены последствия недействительности ничтожной сделки и стороны были возвращены в первоначальное состояние, а именно: собственником выше указанной квартиры стал ФИО1.
Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.
В соответствии с п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Порядок налогообложения этим налогом регулируется Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
На основании ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», (далее Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда по гражданскому делу по искам ФИО1 к ФИО3 и Заболотскому А.О. о применении последствий недействительности ничтожной сделки и приведении сторон в первоначальное положение и по встречному иску Заболотского А.О. к ФИО2 о выселении договор купли продажи квартиры по адресу 1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, от имени которого действовал по доверенности ФИО3 (продавец) и Заболотским А.О. (покупатель) был признан недействительным, были применены последствия недействительности ничтожной сделки и стороны были возвращены в первоначальное состояние, а именно: собственником спорной квартиры вновь стал ФИО1; свидетельство о государственной регистрации права собственности Заболотского А.О. на данную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости, регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Ярославской области также было признано недействительным.
Соответственно, право собственности Заболотского А.О. на вышеуказанную квартиру было прекращено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущество от ДД.ММ.ГГГГ содержит данные о регистрации права собственности Заболотского А.О. на спорную квартиру только на период ДД.ММ.ГГГГ. Данных о регистрации права собственности ответчика на более позднюю дату в отношении указанного объекта недвижимости, суду не представлено.
Следовательно, Заболотский А.О. не является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как не имеет на праве собственности вышеуказанную квартиру.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Заболотского А.О. налога на имущество физических лиц за 2009гг. в сумме ... рублей, пеней – ... рублей, а всего – ... рублей являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья В.А. Пискунова