Дело № 2-2059/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 сентября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Петровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЯРСОЦБАНК» к Агаповой И.П., Семенову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «ЯРСОЦБАНК» обратилось в суд с иском к Агаповой И.П., Семенову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...руб., из которых сумма основного долга ...руб., сумма начисленных процентов - ...руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – ...руб. В обоснование иска указано, что ОАО «ЯРСОЦБАНК» предоставило Агаповой И.П. кредит в размере ... руб. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено на основании соответствующего договора, поручительством Семёнова Д.В. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, Банком было направлено уведомление с предложением добровольной уплаты образовавшейся задолженности. Однако обязательство по кредитному договору до настоящего времени не исполнено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ...руб.
В судебном заседании представитель истца Лебедева Л.В. (по доверенности) требования поддержала по изложенным основаниям.
Агапова И.П. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска разъяснены и ей понятны.
Семёнов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Возражений по существу исковых требований не представлено.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Агаповой Н.П. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в размере ...руб. согласно графику платежей. В соответствии с п. 3.1.1 Договора заемщик обязался обеспечить в соответствии с графиком возврат суммы предоставленного кредита и уплату начисленных процентов путем внесения регулярных взносов на счет. Расчет процентов производится исходя из количества дней пользования кредитом. В случае нарушения сроков возврата кредита, установленных в графике, проценты за пользование кредитом после наступления указанных сроков начисляются в размере 22,8 % годовых. Указанные проценты подлежат начислению и уплате ежедневно (п. 2.5 Договора).
График возврата кредита предусматривает ежемесячное внесение заемщиком платежей в сумме ... руб.
В соответствии с п. 5.2 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком, заемщик обязан уплатить банку повышенные проценты в размере 22,8 %.
В связи с неоднократным нарушением условий договора, несвоевременным внесением платежей у Агаповой И.П. образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ...руб.. Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается .
Обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту обеспечено поручительством Семенова Д.В. (ст. 6 Договора). Согласно пункту 6.1.1.1 Договора поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение последним своих обязательств. Кроме того, солидарная ответственность кредитора и должника предусмотрена п. 1 ст. 323 ГК РФ).
Истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном погашении кредита, однако в установленные сроки Агапова И.П. свои обязательства по его уплате не исполнила.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.
Агапова И.П. иск признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно. Последствия признания иска разъяснены и ей понятны.
Признание иска принято судом, оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Требования Банка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности долга и процентов представлен истцом, суд с данным расчетом соглашается.
Расходы ОАО «ЯРСОЦБАНК» по оплате государственной пошлины в размере ...руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ЯРСОЦБАНК» и Агаповой И.П. с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с Агаповой И.П. и Семенова Д.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «ЯРСОЦБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...руб. (из которых сумма основного долга ...руб., начисленные проценты - 39 651 руб. 34 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ – ...руб.), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3399 руб. 95 коп., а всего 113 397 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.В.Демидова