Дело № 2-1938/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
20 сентября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Петровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» к Аббасову Ф.З.о. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Барклайс Банк» обратилось в суд с иском к Аббасову Ф.З.о. о расторжении заявления (договора) №, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...руб., в том числе ...руб. – основной долг, ...руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...руб. – проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...руб. – пени за просрочку возврата кредита, ...руб. – пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 1, принадлежащий ответчику. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № ответчику были перечислены денежные средства в размере ... руб. на приобретение автотранспортного средства. В качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств между сторонами заключен договор залога вышеуказанного транспортного средства. Из-за систематического нарушения заемщиком своих обязательств Аббасову Ф.З.о. направлено требование о возврате кредита, однако задолженность им до настоящего времени не погашена.
От ООО «Барклайс Банк» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании иск, за исключением требований о взыскании пеней за просрочку возврата процентов в размере ...руб., признал. Последствия признания иска в указанной части разъяснены и ему понятны. Дополнительно пояснил, что из-за тяжелого материального положения перестал вносить платежи в счет погашения долга около года назад.
Дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № Аббасову Ф.З.о. ООО КБ «ЭКСПОБАНК» перечислило заемщику ... руб. на приобретение автотранспортного средства - автомобиля 1. Денежные средства предоставлялись на срок 60 месяцев под 14,5 % годовых.
КБ «ЭКСПОБАНК» ООО ДД.ММ.ГГГГ изменило название на ООО «Барклайс Банк», что подтверждается имеющимися в материалах дела изменениями № в устав коммерческого банка «ЭКСПОБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) .
В соответствии с п. 3.6. условий кредитования проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Согласно п. 6.1 условий кредитования в случае нарушения срока возврата ежемесячного платежа, установленного графиком, не своевременной оплаты страховой премии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,9 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Неустойка ежедневно рассчитывается Банком на сумму просроченного платежа (часть суммы просроченного платежа) с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы ежемесячного платежа, и по дату фактического возврата всей просроченной суммы ежемесячного платежа включительно.
Во исполнение своих обязательств банк перечислил на счет организации 1 ... руб. в качестве оплаты за автомобиль 1, для покупки которого заемщику предоставлялся кредит .
Поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия договора (не производились платежи по уплате долга, процентов, что подтверждается выпиской по счету ), у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредиту. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составила ...руб., в том числе ...руб. – сумма основного долга, ...руб. – проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...руб. – проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ...руб. – пени за просрочку возврата кредита, ДД.ММ.ГГГГ – пени за просрочку возврата процентов за пользование кредитом.
В обеспечении надлежащего исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога №, предметом которого является указанный автомобиль 1. Залоговая стоимость данного автомобиля определена сторонами и составляет ... руб.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ). Начальная продажная стоимость должна быть определена в сумме ... руб.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик иск, за исключение требований о взыскании процентов в сумме ...руб. признал, заявив, что делает это добровольно. Последствия признания иска в этой части ему разъяснены и понятны.
Признание иска принято судом, оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ...руб. за просрочку возврата суммы кредита и ...руб. за просрочку возврата процентов за пользование кредитом. На основании положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер данных сумм неустойки в общей сложности до ... руб. Указанная в исковом заявлении неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в указанной части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы ООО «Барклайс Банк»» по оплате государственной пошлины в размере ...руб. (исходя из размера удовлетворенных требований), подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Барклайс банк» к Аббасову Ф.З.о. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Расторгнуть Заявление (договор) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Аббасова Ф.З.о. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Браклайс Банк» сумму задолженности по Заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, состоящую из основного долга в размере ...руб., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ...руб., процентов за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. ... коп., пеней за просрочку возврата – ... руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ...руб., а всего ...руб.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Аббасову Ф.З.о., являющееся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному обществом с ограниченной ответственностью «Барклайс Банк» и Аббасовым Ф.З.о.:
- транспортное средство – легковой автомобиль 1, определив начальную продажную цену в размере ... руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Демидова