Дело № 2 – 1438/2010 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А. при секретаре Куликовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Исаева Д.А. об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенском отделе УФССП по Ярославской области заявителем было получено постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем Фрунзенского отдела УФССП г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении было указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии специалиста-оценщика на основании ч. 2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский отдел УФССП по Ярославской области поступил ответ оценщика организации 1, в котором указана стоимость объекта оценки 4/100 долей на нежилые помещения по адресу 1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.
Ранее на основании постановления об участии специалиста-оценщика от ДД.ММ.ГГГГ тем же самым оценщиком в феврале 2010 года была проведена оценка того же самого имущества, где его стоимость была определена в размере ... руб. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела ФИО3было вынесено постановление об отмене постановления об оценке имущества должника судебным приставом исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ. Начальником отдела ФИО3 было принято решение о направлении документов в организацию 1 для проведения повторной оценки арестованного имущества, в связи с тем, что часть арестованных помещений являются вспомогательными помещениями общего пользования, имеют функциональные особенности, вызывают трудности с их реализацией, поэтому ранее определенная оценщиком стоимость является завышенной и не соответствует рыночным ценам. На основании данного решения судебный пристав исполнитель Фрунзенского районного отдела ССП по Ярославской области ФИО4 вынесла постановление об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с указанными постановлениями заявитель просил признать постановление начальника отдела старших судебных приставов ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества должника судебным приставом –исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем Фрунзенского отдела УФССП г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ незаконными; признать оценку рыночной стоимости имущества должника в виде 4/100 долей на нежилые помещения по адресу 1 не соответствующей действительности; и приостановить исполнительное производство в отношении Исаева Д.А.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Исаев Д.А. отказался от своего заявления.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Правовые последствия отказа от заявления Исаеву Д.А. разъяснены и понятны.
В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Исаева Д.А. от заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Пискунова