Дело № 2 – 1577 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Дозморовой Е.С. о запрете фармацевтической деятельности, обязании принять меры к утилизации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Ярославля обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП Дозморовой Е.С., в котором указано, что в ходе проверки торговой точки, расположенной по адресу ..., были выявлены факты реализации ответчицей лекарственных средств для животных, при этом лицензия на осуществление фармацевтической деятельности отсутствовала, кроме того, имелись лекарственные препараты с истекшим сроком годности, а также в продаже находились животные, не имеющие ветеринарных документов. С учетом уточнений прокурор просит запретить ответчице осуществлять фармацевтическую деятельность до получения лицензии на право занятия ею и обязать ответчицу принять меры к утилизации выявленных в ходе проверки лекарственных средств с истекшим сроком годности.
В судебном заседании старший помощник прокурора Лемехова Т.С. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что выявленные нарушения были устранены ответчицей в добровольном порядке.
Ответчик ИП Дозморова Е.С. и представитель третьего лица Управления Россельхознадзора по Ярославской области по доверенности Стельмах Е.М. в судебном заседании не возражали принять отказ от иска, подтвердив доводы старшего помощника прокурора.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ истец вправе отказаться от иска. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, за исключением права на заключение мирового соглашения (п. 2 ст. 45 ГПК РФ).
Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска судом разъяснены, старшему помощнику прокурора понятны. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.ст. 35, 54 Закона РФ «О прокуратуре РФ» при участии в рассмотрении дел судами старшие помощники прокуроров имеют те же полномочия, что и прокуроры.
В связи с изложенным суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Прокурора г. Ярославля от исковых требований в защиту интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Дозморовой Е.С. о запрете фармацевтической деятельности, обязании принять меры к утилизации лекарственных средств; производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Тарасова