Дело № 2-1974/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Салимову Г.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Салимову Г.Ш.о. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых ... руб. – текущий долг по кредиту, ... руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. – просроченный кредит, ... руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, ... руб. – повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Салимовым Г.Ш.о. заключен кредитный договор №. Ответчику был предоставлен кредит в сумме ... руб. на приобретение автотранспортного средства – автомобиля 1. В целях обеспечения кредитного договора заключен договор залога приобретаемого имущества. Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Также просили обратить взыскание на заложенное имущество, возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ООО «Русфинанс Банк» - Завгородняя Е.А. (по доверенности) требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Салимов Г.Ш.о. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и ему понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом (ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшийся части – основную сумму долга (ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Салимовым Г.Ш.о. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме ... руб., под 9 % годовых на покупку автотранспортного средства – автомобиля 1, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 10 Договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – ... руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В соответствии с п.18,19 Договора в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, сумма начисленных процентов и непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счета просроченных процентов и просроченных ссуд. Размер платы по просроченным платежам составляет 0,50 % от суммы просроченных процентов и не погашенной в срок суммы кредита соответственно, за каждый день просрочки .
Во исполнение своих обязательств банк перечислил на счет Салимова Г.Ш.о. в качестве оплаты по договору купли-продажи от № от ДД.ММ.ГГГГ сумму ... руб. за автомобиль 1, для покупки которой заемщику предоставлялся кредит .
Поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия договора (не производились платежи по уплате долга, процентов), образовалась задолженность в сумме ... руб., что подтверждается историей погашения кредита . Расчет задолженности истцом представлен , суд с данным расчетом соглашается, он соответствует условиям договора, составлен с учетом произведенных Салимовым Г.Ш.о. выплат, ответчиком расчет не оспорен.
В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор залога №, предметом которого является приобретенный ответчиком автомобиль 1.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Согласно отчету об оценке ООО «Городская оценочная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, составляет 165000 руб.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ).
В судебном заседании стороны пришли к соглашению об уменьшении начальной продажной стоимости транспортного средства до ... руб., поскольку автомашина побывала в аварии, вследствие чего подвергалась ремонту. Оснований не принять указанную позицию сторон у суда не имеется.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом, оно не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы ООО «Русфинанс Банк» по оплате государственной пошлины в размере ... руб., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Салимова Г.Ш.о. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., из которых ... руб. – текущий долг по кредиту, ... руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, ... руб. – просроченный кредит, ... руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, ... руб. – повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - 1, определив начальную продажную цену заложенного движимого имущества в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.В.Демидова