Дело № 2-2090/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации27 сентября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Сандюк ... руб. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Сандюк Е.В. задолженности по кредитному договору (соглашению) № в сумме ... руб., в том числе сумму основного долга – ... руб., начисленные проценты – ... руб., комиссия за обслуживание – ... руб., штрафы и неустойки – ... руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако Сандюк Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в указанной сумме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просил рассматривать дело в его отсутствие .
Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела, извещалась судом по имеющемуся в деле адресу регистрации (повестка возвращена в суд по истечении срока хранения).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом, между Сандюк Е.В. и ОАО «Альфа Банк» в офертно-акцептной форме заключено кредитное соглашение № о кредитовании и получении потребительской карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,9 % годовых.
В свою очередь Сандюк Е.В., подписывая анкету-заявление на получение Потребительской карты, согласилась с условиями предоставления физическим лицам Потребительской карты и приняла на себя обязательство в течение платежного периода погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета потребительской карты.
Согласно п. 7.1-7.8 Правил при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить неустойку в размере 50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности заемщик уплачивает банку штраф в размере ... руб.
В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по возврату долга, уплате процентов у Сандюк Е.В. образовалась просроченная задолженность. Из выписок по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности усматривается, что сумма основного долга составляет – ... руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., комиссия за обслуживание текущего счета – ... руб., штраф на комиссию за обслуживание счета – ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – ... руб.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области зашиты прав потребителя, признаются недействительными.
Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором.
Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами не предусмотрен.
Таким образом, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части. Требования о взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета и штрафа на комиссию по обслуживанию счета удовлетворению не подлежат по изложенным основаниям. В остальной части требования законны и обоснованны, подтверждены документально. Расчет задолженности истцом представлен, ответчиком не оспорен.
Расходы АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (исходя из размера удовлетворенных требований), подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Сандюк Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Альфа Банк» (ОАО) задолженность по кредитной договору (соглашению) № в сумме ... руб., в том числе сумму основного долга ... руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – ... руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Демидова