Извлечение
Дело № 2 – 1542 / 2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Петровой О.А., с участием
истца Новика В.М., представителя истца Димитровой О.М. по доверенности ,
представителя ответчика Домбровского Д.С. по доверенности ,
старшего помощника прокурора Ковальской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новика В.М. к Открытому акционерному обществу «Ярославский (ордена Трудового Красного Знамени) мясокомбинат» (ОАО «АГРОМЯСО») о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Новик В.М. в лице представителя Димитровой О.М. обратился в суд с иском к ОАО «АГРОМЯСО», в котором указал, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них с ДД.ММ.ГГГГ до увольнения – .... ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут во время работы с истцом произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил производственную травму . В результате истцу установлена ... группа инвалидности, утрата профессиональной трудоспособности ... % (впоследствии снижена до ... %) с ежегодным переосвидетельствованием.
В судебном заседании истец Новик В.М., его представитель Димитрова О.М. и представитель ответчика Домбровский Д.С. заявили о принятии и утверждении судом достигнутого сторонами мирового соглашения, по которому ответчик обязуется выплатить истцу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере ... рублей (сумма определена после удержания налога на доходы физических лиц) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований в остальной части, на взыскание судебных расходов также не претендует. Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела.
Старший помощник прокурора Ковальская О.А. полагала возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Оснований для неутверждения заключенного сторонами мирового соглашения у суда не имеется. Соответствующие полномочия представителя ответчика в доверенности предусмотрены. Последствия утверждения мирового соглашения, а именно – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное Новиком В.М., с одной стороны, и Открытым акционерным обществом «Ярославский (ордена Трудового Красного Знамени) мясокомбинат» (ОАО «АГРОМЯСО») в лице представителя по доверенности Домбровского Д.С., с другой стороны, в соответствии с которым:
Открытое акционерное общество «Ярославский (ордена Трудового Красного Знамени) мясокомбинат» (ОАО «АГРОМЯСО») обязуется в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, выплатить Новику В.М. денежную сумму в размере ... рублей (сумма определена после удержания налога на доходы физических лиц) в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
а Новик В.М. отказывается от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Ярославский (ордена Трудового Красного Знамени) мясокомбинат» (ОАО «АГРОМЯСО») в остальной части, на взыскание судебных расходов не претендует.
2. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Тарасова