Дело № 2-2061/2010 мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд гор. Ярославля в составе: председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Валентина Владимировича к управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, ФГУП «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области о признании действий по постановке земельного участка на кадастровый учет незаконными, снятии и постановке на кадастровый учет земельного участка,
установил:
Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Кудрявцева В.В. Указанным решением на мэрию г. Ярославля возложены обязанности по предоставлению земельного участка ориентировочной площадью .... кв.м. по адресу: г<адрес> для индивидуального жилищного строительства.
Постановлением мэра г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № Кудрявцеву В.В. предоставлен земельный участок ориентировочной площадью .... кв.м. по адресу: <адрес>. Данным постановлением Кудрявцеву В.В. предписано выполнить мероприятия, связанные с государственным кадастровым учетом земельного участка.
Кудрявцев В.В. обратился в суд с иском к управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, ФГУП «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области о признании незаконными действий по постановке земельного участка по адресу: <адрес> на кадастровый учет (кадастровый №), снятии указанного участка с кадастрового учета и постановке на кадастровый учет земельного участка по указанному адресу, согласно данным межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ., выполненному ООО АН «Гарантком».
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель Кудрявцев А.В. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
Представитель управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Возражений по существу иска не представлено. Ранее в суд поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства для выработки правовой позиции по делу и выяснения возможностей урегулирования данного спора. Однако на день внесения решения соответствующих документов от ответчика не поступило.
От ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ярославской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения. В письменном отзыве указано, что ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление с приложением необходимых документов для кадастрового учета земельного участка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ принято решение об осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью .... кв.м.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Кудрявцева В.В. к управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля о понуждении к предоставлению земельного участка для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке без проведения аукциона, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ на мэрию г. Ярославля возложена обязанность по предоставлению Кудрявцеву В.В. земельного участка ориентировочной площадью .... кв.м. по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства. Решение вступило в законную силу .
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному соблюдения на всей территории Российской Федерации.
Постановлением мэра г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцеву В.В. на праве аренды для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок ориентировочной площадью .... кв.м. по адресу: <адрес>. Пунктами 3.1 – 3.3 указанного постановления Кудрявцеву В.В. предписано выполнить мероприятия, связанные с государственным кадастровым учетом земельного участка, заключить договор аренды земельного участка, получить в установленном порядке разрешение на строительство.
Во исполнение данных предписаний истец обратился в подрядную организацию ООО АН «Гарантком» для выполнения мероприятий, связанных с постановкой земельного участка на кадастровый учет. Из межевого плана усматривается, что площадь вновь образованного земельного участка по адресу: <адрес> составляет .... кв.м. Межевой план ДД.ММ.ГГГГ передан для согласования границ земельного участка специалисту управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля.
Согласно п. 4 Положения о согласовании и утверждении землеустроительной документации, создании и ведении государственного фонда, данный, полученных в результате проведения землеустройства, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 514 решение о согласовании или об отказе в согласовании землеустроительной документации принимается в течение 30 дней с даты представления всех необходимых материалов. Заявитель уведомляется о принятом решении в письменной форме (в случае отказа в согласовании - с указанием причин). Если уведомление не направлено в указанный срок, землеустроительная документация считается согласованной.
Направленный в адрес управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля межевой план спорного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ возвращен на доработку . Кроме того, спорный земельный участок управлением земельных ресурсов мэрии г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день вынесения постановления мэра г. Ярославля о предоставлении истцу земельного участка в аренду был поставлен на государственный кадастровый учет.
Из приложения № к приказу директора департамента архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. № усматривается, что в отношении спорного недвижимого имущества начата процедура предоставления земельного участка путем проведения аукциона.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в действиях управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля усматриваются грубые нарушения действующего законодательства.
В соответствии с п. 4 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать незаконным действия управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля по постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Поставить на государственный кадастровый учет вновь образованный земельный участок площадью .... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., выполненным ООО «АН «Гарантком».
.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В. Демидова