Решение о взыскании задолжности по кредитному договору (вступило в законную силу-26.10.2010г.)

М.Р.ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2 – 1915/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Петровой О.А, с участием

представителя истца – Обогуевой Н.Н.,

ответчика –не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала к Жуковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Жуковой Л.В. задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ярославский филиал ОАО АКБ «Банк Москвы» и Жукова Л.В. заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере ... руб. на неотложные нужды сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно под 18 % годовых. Погашение задолженности должно производится ежемесячными платежами. По условиям кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ответчик обязан уплатить истцу неустойку 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. Ответчику направлялось письменное требование о необходимости погашения кредита, но до настоящего времени кредит не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по кредитному договору составила ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., проценты за пользование кредитом- ... руб., неустойка за нарушение сроков оплаты- ... руб.

Представитель истца по доверенности Обогуева Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Жукова Л.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По делу установлено, между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Жуковой Л.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ... руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 18% годовых, а заемщик обязуется погашать кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и размере, установленными кредитным договором .

По условиям кредитного договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту ответчик обязан уплатить истцу неустойку 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно (п. 4.1. кредитного договора).

Во исполнение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) было выдано заемщику Жуковой Л.В. ... руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на выдачу кредита во вклад , выпиской по лицевому счету .

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в суд предоставлен кредитный договор , расчет предъявленной задолженности по кредитному договору , выписка по лицевому счету , мемориальный ордер , распоряжение на выдачу кредита .

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщиком не выполняются условия кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Банк Москвы» по кредитному договору составила ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ... руб., проценты за пользование кредитом- ... руб., неустойка за нарушение сроков оплаты- ... руб.

Не уплатив добровольно банку указанные денежные средства, ответчик нарушил требования ГК РФ и условия кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 310 ГК РФ).

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего момента денежных средств в счет оплаты задолженности от ответчика не поступило.

Расчет задолженности представлен истцом, суд с ним соглашается .

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина в размере ... руб. подлежит взысканию в с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать с Жуковой Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг по кредиту – ... руб.,

- проценты за пользование кредитом – ... руб.

- неустойку за нарушение сроков оплаты – ... руб.

- госпошлину – ... руб.

Всего ... руб.

Ответчик ... руб. вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова