Дело № 2-1988/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации29 сентября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Ивановой С.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. .... коп. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Ивановой И.А. ДД.ММ.ГГГГ офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Во исполнение соглашения Банк перечислил на счет заемщика .... руб. Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой, однако в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Иванова И.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.
Су счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивановой И.А. заключено кредитное соглашение на получение Потребительской карты. Согласно условиям выдачи Кредитной карты банк взял на себя обязательство по выдаче Потребительской карты, открытию и обслуживанию счета Потребительской карты. Процентная ставка - 19,9% годовых. Заемщик в свою очередь взял на себя обязательства в течение Платежного периода погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживания счета потребительской карты (п. 5.1-5.4 Условий).
Согласно п. 7.1-7.4 Условий при нарушении срока возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты комиссии клиент уплачивает Банку пени в размере 50 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 7.7 Условий за образование просроченной задолженности клиент уплачивает Банку штраф в размере .... руб.
В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по возврату долга, уплате процентов у Ивановой С.А. образовалась просроченная задолженность. Из выписок по лицевому счету, представленного истцом расчета усматривается, что общая сумма задолженности составляет .... руб. .... коп.
В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области зашиты прав потребителя, признаются недействительными.
Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором.
Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами не предусмотрен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере .... руб. .... коп., штрафа на комиссию за обслуживание счета – .... руб. .... коп. следует отказать. В остальной части иск подлежит удовлетворению. Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается.
Расходы АКБ ОАО «АЛЬФА-БАНК» по оплате государственной пошлины в размере 1786 руб. .... коп. (исходя из размера удовлетворенных требований), подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Ивановой С.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. .... коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Л.В.Демидова
Копия верна
Судья Л.В.Демидова