Дело № 2-2138/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
06 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле к Каталайнен П.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле обратилось в суд с иском к Каталайнен П.А. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2009 г. на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в сумме .... руб., пеней за неуплату – .... руб. В обоснование иска указано, что ответчица осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица, была зарегистрирована в УПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Прекратила осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства - п. 1,3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, Каталайнен П.А. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд в виде фиксированного платежа за 2009 г. в сумме .... руб. (.... руб. – на страховую часть трудовой пенсии; .... руб. – на накопительную часть трудовой пенсии), в связи с чем, начислены пени в сумме .... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица представила квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате страховых взносов в общей сумме .... руб.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из выписки ЕГРИП усматривается, что Каталайнен П.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Прекратила осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Каталайнен П.А. прекратила осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующему законодательству она должна была до 31.12.2009 г. уплатить задолженность по страховым взносам за 2009 г. в сумме .... руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в сумме .... руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме .... руб.
Ответчицей представлены квитанции об оплате страховых взносов, требования в данной части удовлетворению не подлежат. Однако из-за неуплаты взносов в установленный законом срок, с ответчицы подлежат взысканию пени.
В соответствии со ст. 60 Закона № 212-ФЗ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ должны быть уплачены по ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 24.07.2009 г. № 213-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010 г., а в период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ. Сумма пеней за обозначенный период составила .... руб. Расчет пеней истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается .
Принимая во внимание, что первоначальный истец в связи с реорганизацией юридического лица в форме слияния выбыл из правоотношений, правопреемником стороны истца является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное), в пользу которого и следует взыскать истребуемые суммы, признав вновь образованное юридическое лицо надлежащим истцом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле полежат удовлетворению в части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле удовлетворить частично.
Взыскать с Каталайнен П.А. в пользу Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. .... коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Демидова Л.В.