Извлечение
Дело № 2 – 1297 / 2010 Принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., с участием
истца Хныжовой В.А., представителя истца Земсковой С.Г. по ордеру ,
ответчиков Кротовой Д.И., Лисенковой Е.А., представителя ответчика и третьего лица Сентищевой Е.В. по доверенности ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хныжовой В.А. к Кротовой Д.И., Лисенковой Е.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Регион» о взыскании денежных средств, процентов, а также по встречному иску Лисенковой Е.А. к Хныжовой В.А. о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Хныжова В.А. обратилась в суд с иском к Кротовой Д.И., в котором указала, что являлась собственницей земельной доли размером ... га в <адрес>, на продажу которой выдала ответчице нотариальную доверенность. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кротова Д.И. по доверенности продала принадлежащий истице земельный пай Лисенковой Е.А. за ... рублей. Как следует из текста договора, расчет между сторонами был произведен в полном объеме. При этом фактически Хныжова В.А. получила от Кротовой Д.И. лишь аванс в сумме ... рублей. Оставшуюся сумму ответчица должна была передать после регистрации перехода права собственности к покупателю, однако до настоящего времени деньги так и не выплатила, сославшись, что расчет должно произвести ООО УК «Регион». С учетом уточнений истица просит взыскать с ответчицы в свою пользу недополученную денежную сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за ... дней просрочки исходя из учетной ставки банковского процента 8 % годовых, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены также Лисенкова Е.А. и ООО «УК «Регион».
Ответчик Лисенкова Е.А. в лице представителя Сентищевой Е.В. предъявила к Хныжовой В.А. встречный иск о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным в части продажи Хныжовой В.А. своей земельной доли в размере ... и взыскании выплаченных ей денежных средств в сумме ... рублей .
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хныжовой В.А. удовлетворить частично:
Взыскать с Лисенковой Е.А. в пользу Хныжовой В.А. денежные средства в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В удовлетворении исковых требований Лисенковой Е.А. отказать.
Взыскать с Лисенковой Е.А. в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.
Меры по обеспечению иска в виде ареста имущества Кротовой Д.И., Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Регион», Хныжовой В.А., принятые определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до вступления решения в законную силу, после этого – отменить.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.В. Тарасова