Дело № 2 – 2364/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2010 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Пискуновой В.А., при секретаре Панюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гороховой Е.Н. об оспаривании постановлений о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, о розыске должника-организации, имущества должника-гражданина, организации,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Фрунзенского районного суда г. Ярославля находится гражданское дело № 2 -2364/2010 по заявлению Гороховой Е.Н. об оспаривании постановлений о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, о розыске должника-организации, имущества должника-гражданина, организации.
Согласно извещению и почтовому уведомлению, стороны извещены о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу предварительного судебного заседания ... заявитель не явилась в судебное заседание, рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, стороны повторно извещены, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ ...
ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили, что подтверждается протоколом судебного заседания.
В материалах дела имеются уведомления, согласно которым суд известил стороны по имеющимся в деле адресам о дате судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут.
В соответствии с аб. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что заявитель Горохова Е.Н. не явилась в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, а заинтересованные лица ОАО «Ярсоцбанк» и Фрунзенский районный отдел службы судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области не требовали рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявление Гороховой Е.Н. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Гороховой Е.Н. об оспаривании постановлений о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, о розыске должника-организации, имущества должника-гражданина, организации оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гороховой Е.Н. право обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене настоящего определения, указав уважительные причины неявки в судебное заседание, представив доказательства в их подтверждение и невозможность сообщить о них суду.
Копия верна
Судья В.А. Пискунова