Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-2039/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 сентября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Демидовой Л.В. при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А.М. к Замазкину Д.В. о взыскании долга и процентов,
установил:
Калинин А.М. обратился в суд с иском к Замазкину Д.В. о взыскании суммы долга в размере .... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец, на приобретение автотранспортного средства одолжил ответчику .... руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до оговоренной даты долг не возвращен. Встреч с истцом Замазкин Д.В. избегает, на телефонные звонки не отвечает. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб., расходы за составление искового заявления – .... руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что он передал ответчику .... руб. для приобретения автомашины Газель, однако автомобиль так и не был приобретен. В день окончания исполнения обязательств – ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возврата денег, однако свои обязательства Замазкин Д.В. не исполнил.
Истец не возражал против вынесения заочного решения, считая ответчика извещенным надлежащим образом, указал, что ответчик проживает совместно с женой, которая получила за него извещение.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации. Согласно уведомлению извещение получила его жена, что является надлежащим извещением согласно ч. 2 ст. 116 ГПК РФ.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В материалах дела имеется расписка , которая подтверждает фактическую передачу денежных средств в сумме .... руб. Калининым А.М. Замазкину Д.В. В расписке указан срок исполнения обязательства - до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства не возвращены. Ответчик избегает встреч с истцом, на телефонные звонки не отвечает. Все попытки Калинина А.М. вернуть долг оставлены Замазкиным Д.В. без внимания.
Возражений по существу иска, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер ставки рефинансирования с 01.06.2010 г. установлен в размере 7,75 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда просрочка уплаты долга составила .... дней. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме .... руб. .... коп.
Таким образом, проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме .... руб., расходы по оплате юридических услуг – .... руб. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Калинина А.М. удовлетворить.
Взыскать с Замазкина Д.В. в пользу Калинина А.М. сумму основного долга .... руб., проценты за пользование денежными средствами .... руб. .... коп., в возмещении расходов на оплату государственной пошлины в сумме .... руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме .... руб., а всего .... руб. .... коп.
Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.В.Демидова
Копия верна
Судья Л.В.Демидова