№ 2-2193/2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации29 сентября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Петровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Павлову М.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» (ярославский филиал) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Павлову М.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме ..... руб. ..... коп. В обоснование иска указано, что Банк предоставил Павлову М.А. лимит овердрафта в размере ..... руб. Поскольку на личном банковском счете ответчика денежные средства отсутствуют, Банк лишен возможности погашать задолженность в безакцептном порядке в соответствии с условиями кредитного договора. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном взыскании кредита, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Павлов М.А. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации.
Суд счел возможным рассмотреть в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).
Как установлено судом между истцом и Павловым М.А. заключен договор № о предоставления овердрафта по расчетной карте.
Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику овердрафт в сумме ..... руб., в случае недостатка на банковском счете клиента средств для осуществления расходных операций. За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 23 % годовых в пределах лимита овердрафта. В соответствии с п. 3.21 Правил выдачи и использования банковских карт, в случае кредитования сверх расходного лимита Клиент уплачивает Банку проценты за превышение расходного лимита в размере 55 %. Пунктом 3.23 Правил в случае невозврата денежных средств и начисленных процентов в установленный срок, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения задолженности до дня полного погашения задолженности
В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, в его адрес было направлено требование о возврате денежных средств, однако оно оставлено без ответа, долг не уплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ..... руб. ..... коп., однако требований о взыскании с ответчика неустойки истцом не заявлено.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда.
Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит удовлетворению.
Расходы ОАО АКБ «РОСБАНК» по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Павловым М.А..
Взыскать с Павлова М.А. в пользу открытого акционерного общества «РОСБАНК» (ярославский филиал) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ..... руб. ..... коп. , в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.
Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Демидова