Заочное решение о взыскании задолжности по кредитному договору (вступило в законную силу- 26.11.2010г.)



Дело № 2-2184/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

07 октября 2010 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Пыстиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Курченко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском о взыскании с Курченко Д.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе задолженности по основному долгу – ..... руб. ..... коп., процентов за пользованием кредитом – ..... руб. ..... коп., неустойки за нарушение сроков оплаты – ..... руб. ..... коп. Также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп. В обоснование исковых требований указано, что истцом Курченко Д.А. на неотложные нужды был выдан потребительский кредит в сумме ..... руб. ..... коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора, в целях досудебного урегулирования вопросов, в его адрес было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако уплату задолженности в установленные в договоре и требовании сроки ответчик не произвел. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ..... руб. ..... коп.

Представитель истца в судебное заседании не явился.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Возражений по существу иска не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Курченко Д.А. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит с целью частичного погашения задолженности Заемщика по кредитной карте № в сумме ..... руб. ..... коп. , а заемщик обязался возвратить полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, согласно которому погашение должно производиться заемщиком путем ежемесячных аннуитентных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере ..... руб. .

Во исполнение своих обязательств банком на счет заемщика была перечислена сумма в размере ..... руб. ..... коп.

В связи с несвоевременным внесением платежей у Курченко Д.А. образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ..... руб. ..... коп. Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается . Возражений, а равно и своего расчета со стороны ответчика не поступило.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении кредита, однако в установленные сроки Курченко Д.А. свои обязательства по его уплате не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования банка законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы АКБ ОАО «Банк Москвы» по оплате государственной пошлины в размере ..... руб. ..... коп., подтвержденные платежным поручением №, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Курченко Д.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе задолженность по основному долгу – ..... руб. ..... коп., проценты за пользованием кредитом – ..... руб. ..... коп., неустойку за нарушение сроков оплаты – ..... руб. ..... коп., возмещение расходов на оплату государственной пошлины в сумме ..... руб. ..... коп., а всего ..... руб. ..... коп.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Демидова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200