Дело № 2-2155/2010 Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Ковтун К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Ярославле (межрайонного) к Овсепяну С.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
установил:
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле обратилось в суд с иском к Овсепяну С.М. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме .... руб., пени за неуплату – .... руб. В обоснование иска указано, что ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица, был зарегистрирован в УПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение действующего законодательства - п. 1,3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, Овсепян С.М. не исполнил обязанность по уплате фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме .... руб., в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме .... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил квитанции об оплате суммы фиксированного платежа и пеней.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из выписки ЕГРИП усматривается, что Овсепян С.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Прекратил осуществление предпринимательской деятельности ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается, исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
В соответствии со ст. 60 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. (вступил в силу 01.01.2010 г.) № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно п. 5 Правил исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003 г. № 148, действовавших в рассматриваемый период, две трети от суммы фиксированного платежа направлялись на финансирование страховой части трудовой пенсии и одна треть – на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Фиксированный платеж за текущий год должен был быть уплачен не позднее 31 декабря этого года.
Согласно п. 4 Правил в случае прекращения деятельности страхователей в установленном законом порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.
Поскольку ответчик в процессе рассмотрения дела исполнил обязанность по уплате страхового взноса в виде фиксированного платежа, что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму .... руб. и .... руб., суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле о взыскании с Овсепяна С.М. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Демидова Л.В.
Копия верна
Судья Демидова Л.В.